Решение по делу № 2-1144/2025 от 25.06.2025 | Ессентукский городской суд (Ставропольский край)

№ 2-1144/2025

УИД 26RS0012-01-2025-001611-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Калайчевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании неустойки.

В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано, что между ресурсоснабжающей организацией, Публичное акционерное общество "Ставропольэнергосбыт" ответчик и собственником нежилого здания, ФИО1- истец, заключён договор энергоснабжения ***** от <дата>, согласно которому ответчик обязуется предоставлять коммунальную услугу по энергоснабжению, принадлежащего истцу здания с расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчиком в период с ноября 2024 г. по март 2025 г. в квитанции на оплату за потреблённую электроэнергию была включена оплата на общедомовые нужды на общую сумму 1376 (одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Истец <дата> обратился в ПАО "Ставропольэнергосбыт" с письменным запросом о предоставлении:

- информации об общем имуществе потребляющим электроэнергию;

- помесячного расчёта начисления платы за потреблённую электроэнергию па общедомовые нужды за период с ноября 2024г. по март 2025г. включительно;

- обоснования произведенного расчета.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Согласно статьи 2 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от <дата> № 59-ФЗ (далее ФЗ *****) Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в организации и их должностным лицам.

Согласно требованиям ст. 10 ФЗ ***** должностное лицо обязано обеспечить своевременное рассмотрение обращения.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от *****, письменные обращения рассматривается должностным лицом в течение 30 дней со дня регистра письменного обращения.

Таким образом, указанными выше актами закреплено право истца на получение интересующей его информации и сроки её предоставления.

Однако до настоящего времени ответ истцу на его запрос направлен не был.

Считает, что бездействие ПАО "Ставропольэнергосбыт" в выдаче информации по запросу истца, является незаконным, нарушающим права и законные интересы истца на получение необходимой информации.

На основании изложенного просит:

Признать незаконными действия ПАО "Ставропольэнергосбыт" выразившееся в непредоставлении информации о начислении истцу платы за общедомовые нужды по электроснабжению.

Обязать ПАО "Ставропольэнергосбыт" предоставить информацию запрошенную в письме истца от <дата> б/п.

В случае неисполнения, решения суда после вступления его в законную силу взыскать с ответчика, в пользу ФИО1, неустойку в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек за каждый день неисполнения судебного акта и до фактического его исполнения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт» - ФИО3 в судебном заседание возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставила возражения на исковое заявление, в которых указано, что в адрес ответчика 11.03.2025 поступило обращение ФИО1, в котором содержались просьбы сообщить, на какие общедомовые нужды им была потреблена электроэнергия; предоставить подробный расчет начислений на общедомовые нужды по месяцам за период с сентября 2024 по февраль 2025 включительно; предоставить ссылку на методические рекомендации, на основании которых был произведен расчет. Обращение зарегистрировано <дата> за вх. *****.

Порядок рассмотрения обращений граждан урегулирован Федеральным законом от <дата> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон *****- ФЗ).

Пункт 4 части 1 статьи 10 Закона № 59-ФЗ предусматривает обязанность государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона № 59-ФЗ письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. Ответ на обращение направляется в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме.

В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от <дата> *****, факт вручения гражданину ответа не имеет юридического значения для соответствующих правоотношений.

Обращение от <дата> было рассмотрено ПАО «Ставропольэнергосбыт». <дата> за исх. ***** дан ответ по существу заданных вопросов с приложением акта сверки, в котором отражены ежемесячные начисления за потребленную электроэнергию, в том числе и ОДН, по лицевому счету <***>/7312. В данном ответе подробно разъяснены законные снования начислений, порядок распределения объема (абз.3), а также, указано, что к имуществу общего пользования относятся, объекты электросетевого хозяйства, расположенные в границах территории садоводства и огородничества. Методические рекомендации, запрашиваемые Истцом, не закреплены на законодательном уровне, следовательно, не могут быть направлены в его адрес. Однако, нормативные документы и законные основания, по которым производится расчет ОДН, подробно описаны в ответе.

<дата> ответ на обращение направлен посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении, который получен истцом <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

<дата> ПАО «Ставропольэнергосбыт» получено заявление о направлении искового заявления, в котором вновь указано о предоставлении информации по начислению оплаты ОДН, на которое так же дан ответ от <дата> за исх. ***** с приложением предыдущего ответа (исх. *****). К письму дополнительно приложен подробный расчет ОДН, с указанием данных общего прибора учета, суммарного индивидуального потребления, и итогового объема ОДН.

Исх. ***** получен Истцом <дата>, что так же подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Таким образом, на обращения истца даны ответы по существу заданных вопросов в установленные законом сроки, требования Закона № 59-ФЗ полностью исполнены.

После личного общения с Истцом в его адрес на электронную почту направлен более подробный расчет ОДН, в котором отражен полный математический расчет.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения требований в судебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, просит:

Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, их относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 с. 157 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может осуществляться как посредством участия в товариществе, так и без участия в товариществе - собственниками или в случаях, установленных законом, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Согласно п. 5 ст. 3 ФЗ от <дата> № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории;

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ от <дата> № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ресурсоснабжающей организацией, Публичное акционерное общество "Ставропольэнергосбыт" и собственником нежилого здания, ФИО1, заключён договор энергоснабжения *****, согласно которому ответчик обязуется предоставлять коммунальную услугу по энергоснабжению, принадлежащего истцу здания расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

<дата> ФИО1 обратился в ПАО "Ставропольэнергосбыт" с письменным запросом о предоставлении:

- информации об общем имуществе потребляющим электроэнергию;

- обоснования произведенного расчета.

<дата> за исх. ***** в адрес ФИО1 направлен ответ по существу заданных вопросов с приложением акта сверки, в котором отражены ежемесячные начисления за потребленную электроэнергию, в том числе и ОДН, по лицевому счету <***>/7312. В данном ответе подробно разъяснены законные снования начислений, порядок распределения объема (абз.3), а также, указано, что к имуществу общего пользования относятся, объекты электросетевого хозяйства, расположенные в границах территории садоводства и огородничества. Методические рекомендации, запрашиваемые Истцом, не закреплены на законодательном уровне, следовательно, не могут быть направлены в его адрес. Однако, нормативные документы и законные основания, по которым производится расчет ОДН, подробно описаны в ответе.

<дата> ПАО «Ставропольэнергосбыт» получено заявление о направлении искового заявления, в котором вновь указано о предоставлении информации по начислению оплаты ОДН.

<дата> за исх. ***** в адрес ответчика направлен ответ с приложением предыдущего ответа (исх. *****). К письму дополнительно приложен подробный расчет ОДН, с указанием данных общего прибора учета, суммарного индивидуального потребления, и итогового объема ОДН.

Исх. ***** получен Истцом <дата>, что так же подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона N 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи.

Как следует из представленных доказательств, на направленное ФИО1 и зарегистрированное <дата> обращение о предоставлении информации, вх. *****, ответ был дан <дата>, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, оснований для признания бездействий ответчика, выразившихся в непредоставлении ФИО1 запрашиваемой информации в установленный законом срок, не имеется, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении основного требования о признании незаконным действия ПАО «Ставропольэнергосбыт», выразившиеся в непредоставлении информации о начислении истцу платы за общедомовые нужды по электроснабжению отказано в полном объеме, оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности предоставить информацию и взыскании с ответчика неустойки за каждый день неисполнения судебного акта также не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании неустойки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ессентукский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2025 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов