Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» мая 2023 года с.Гавриловка 2-я
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Конновой И.Н.,
с участием прокурора Гавриловского района Тамбовской области Безгина А.А.,
при секретаре Буниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гавриловского района Тамбовской области к МБУК «Гавриловский КДЦ» об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к МБУК «Гавриловский КДЦ» об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, указав, что в основном корпусе и филиалах МБУК «Гавриловский КДЦ» выявлен факт отсутствия систем экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБУК «Гавриловский КДЦ» внесено представление об устранении нарушения действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ из МБУК «Гавриловский КДЦ» поступил ответ о том, что установка системы оповещения требует денежных средств, которые у ответчика отсутствуют.
В ходе контрольной проверки, проведенной прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения, указанные в представлении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены в полном объеме.
<адрес> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать МБУК «Гавриловский КДЦ» оборудовать инженерно-техническими средствами и системами оповещения основной корпус КДЦ и его филиалов в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.признать бездействие МБУК «Гавриловский КДЦ» по непринятию мер по установке инженерно-технических средств и системы оповещения, незаконным и
Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО2 иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.
От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать МБУК «Гавриловский КДЦ» оборудовать инженерно-техническими средствами и системами оповещения основной корпус КДЦ и его филиалов в течении 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: И.Н.Коннова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.Н.Коннова