К делу 2-286/2022
УИД 61RS0022-01-2022-009223-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курасовой Е.А.,
при секретаре Зубец О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 04.10.2021 года по 03.10.2022 года (включительно) в размере 85 900,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 4657,98 руб., просроченный основной долг – 84 442,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777,03 руб.
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора № от <дата> ФИО1 выдан кредит в размере 250 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 57 месяцев.
Выданный судебный приказ о взыскании задолженности отменен <дата> на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, за ним согласно расчету за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., состоящая из просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Ответчику были направлены требования о досрочном возврате кредита, которое не выполнено. Истец полагает, что поскольку ответчик не выполняет обязательства по договору, он вправе требовать расторжения договора и возврата задолженности в полном объеме.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 04.10.2021 года по 03.10.2022 года (включительно) в размере 85 900,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 4657,98 руб., просроченный основной долг – 84 442,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777,03 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление, в котором исковые требования ПАО Сбербанк к нему о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 04.10.2021 года по 03.10.2022 года (включительно) в размере 85 900,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 1 4657,98 руб., просроченный основной долг – 84 442,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 777,03 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Е.А. Курасова
Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2023 года.