Дело №... (УИД 34RS0№...-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

17 января 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Рубановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец предоставил заем ответчику в сумме 30 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом 157 % годовых. Погашение займа ежемесячным платежами по 1-м числам каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность не погашена, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Задолженность ответчика по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 776,62 руб., в том числе основной дог 30 000 руб., проценты по основному долгу 15644,24 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 4555,21 руб., пени по просроченному основному долгу 577.17 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заказное письмо возвращается в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ФИО1 являлся клиентом банка АО КБ «Пойдем!», то подтверждается заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной заемщиком. В анкете указан телефон ответчика <***>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого займодавец предоставил заем ответчику в сумме 30 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом 157 % годовых. Погашение займа ежемесячным платежами по 1-м числам каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается договором с простой электронной подписью заемщика, заявкой на микрозайм от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола проведения операции, из которой видно, что пароль для подписания договора был направлен СМС на телефон №... и был подписан.

Истец предоставил ответчику денежные средства по договору займа, что подтверждается отметкой банка АО КБ «Пойдем!» с указанием счета об исполнении ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность ответчиком не погашена.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №... Центрального района г. Волгограда отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50776,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 861,62 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 776,62 руб., в том числе основной дог 30 000 руб., проценты по основному долгу 15644,24 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 4555,21 руб., пени по просроченному основному долгу 577.17 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по процентам, основному долгу, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 776,62 руб., в том числе основной дог 30 000 руб., проценты по основному долгу 15644,24 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 4555,21 руб., пени по просроченному основному долгу 577.17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1723,30 руб. (платежные поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт ... в пользу ООО МФК «Пойдем!» ИНН ... задолженность договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50776 руб. 62 коп., судебные расходы на государственную пошлину 1723 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова