УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 28 марта 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
при участии прокурора Анненкова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец является собственником комнаты, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/, на основании договора передачи комнаты в собственность граждан от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.
В данном жилом помещении зарегистрированы истец и её сын ФИО2, ответчик по делу.
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ её сын ФИО2 признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, приговор вступил в законную силу /дата/ и в настоящее время сын отбывает наказание в колонии общего режима.
Она неоднократно обращалась в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин о снятии сына с регистрационного учета, так как сын не возражает и намерен зарегистрироваться в принадлежащей истцу квартире по адресу: /адрес/. Однако, ей было разъяснено, что снятие с регистрационного учета возможно на основании решения суда.
Истец просит:
Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.
Указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержала иск и указала, что намерена продать комнату, так как нет возможности оплачивать коммунальные услуги за два жилых помещения.
Ответчик представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что с иском согласен.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указан отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин, представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик отказался от приватизации спорной комнаты, в связи с чем, имеет право на пожизненное проживание в квартире и может сняться с регистрации в данном жилом помещении только добровольно.
Учитывая, что ответчик иск признает, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить.
2. Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.
3. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 28 марта 2023 года.
Судья –