АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Синани А.М.,

при секретаре - Романюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора найма жилого помещения недействительным, третье лицо ФИО3, по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2023 года,

установил а:

определением Ленинского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 17.03.2023 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора найма жилого помещения недействительным, оставлена без движения. Назначен срок до 24 мая 2023 года для устранения недостатков жалобы.

Не согласившись с определением Ленинского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2023 года, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит определение отменить и принять апелляционную жалобу к рассмотрению. Указывает, что представитель лишь представляет в гражданском процессе лицо, участвующее в деле, не являясь самостоятельным лицом, участвующем в деле.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, принимающих участие в деле.

В силу правил ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер разрешаемого процессуального вопроса, имея в виду доводы частной жалобы, оценивая возможность проверки законности и обоснованности определений суда первой инстанции без исследования имеющихся в деле либо вновь представленных доказательств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно требованиям Федерального закона Российской Федерации от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о назначенном судебном заседании по частной жалобе размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Крым.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда Республики Крым от 17.03.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора найма жилого помещения от 09.11.2021, заключенного между ФИО4 и ФИО2, отказано.

Не согласившись с решением суда, 21 апреля 2023г. ФИО1 подала апелляционную жалобу.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2023 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения с указанием на необходимость устранить указанные в определении суда недостатки.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 не предоставлены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно представителю ответчика ФИО5, представителю третьего лица ФИО6

С такими выводами суда первой инстанции не соглашается судебная коллегия и считает, что они не соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с нарушением норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов (часть 1 статьи 322 ГПК РФ).

К апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

Согласно статьи 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

К иным участникам относятся представители органов власти, лица, не участвовавшие в деле, но вопрос о статусе которых разрешил суд, лица, обращающиеся за защитой интересов других лиц.

В соответствии со ст. ст. 48, 54 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, представитель совершает процессуальные действия от имени представляемого.

Представитель представляет в гражданском процессе лицо, участвующее в деле, не являясь самостоятельным лицом, участвующем в деле.

Представитель не обладает самостоятельным процессуальным статусом, в связи с чем законом не предусмотрена обязанность лица, подающего апелляционную жалобу, направлять ему копию апелляционной жалобы.

Таким образом, представителем истца при подаче апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 17 марта 2023 года выполнены все требования закона, предусмотренные ГПК РФ, в связи с чем суд незаконно оставил ее без движения.

В связи с изложенным, определение Ленинского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

определил а:

определение Ленинского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2023 года отменить.

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора найма жилого помещения недействительным, возвратить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья: