66RS0007-01-2022-005388-52

гражданское дело № 2-214/2023 (2-5393/2022)

решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 марта 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Давлетяровой Ю.В., при секретаре Носыревой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о выселении,

установил:

истец обратилась с указанными требованиями, просила выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, воспользовалась своим правом вести дело через представителя.

Представитель ответчика ФИО5 указала на отсутствие оснований для выселения ответчика из жилого помещения.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Давлетярова Ю.В. в заключении указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки: признан недействительным договор купли-продажи <адрес> в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3; применены последствия недействительности сделки: аннулирована регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО1 на объект недвижимости – <адрес> в <адрес>; признано право собственности ФИО2 на объект недвижимости – <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в настоящее время сделка, на основании которой произошло отчуждение спорной квартиры, признана судом недействительной, постольку не имеется оснований для выселения ответчика из жилого помещения, так как при признании сделки недействительной стороны приведены в первоначальное положение, ФИО3 собственником жилого помещения не является, не вправе требовать выселения ответчика.

Суд отмечает, что в случае изменения постановленного решения суда по делу № 2-86/2023, истец не лишена возможности пересмотреть настоящее решение суда в порядке главы 42 ГПК РФ.

Решение суда состоялось не в пользу истца, судебные расходы относятся на истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО9 (<данные изъяты>) к ФИО4 ФИО10 (<данные изъяты>) о выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В.Маслова