Дело № (2№;)
УИД 54RS0№-43
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи А.А. Руденко,
при секретаре А.А.Комар,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №/№) по которому представлен кредит в сумме 118.564 руб. под 19,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 мес. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 298 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней. Просил взыскать с ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в сумме 97.381,74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3.121,45
В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для возврата публичному акционерному обществу "Совкомбанк" 70% уплаченной государственной пошлины в размере 2.185 рубля 02 копеек.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97.381 (девяноста семь тысяч триста восемьдесят один) руб. 74 коп., в том числе 85.661 руб. 66 коп – просроченная ссудная задолженность, 266 руб. 07 коп.-просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 руб. 70 коп.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 262 руб. 86 коп.-неустойка на просроченную ссуду, 119 руб. 72 коп.-неустойка на просроченные проценты, 5.140 руб.43 коп.- просроченные проценты, 5.928 руб.20 коп.-иные комиссии.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 5022 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк"(№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 936 (девятьсот тридцать шесть) рубля 44 копеек.
Уплаченная публичным акционерным обществом "Совкомбанк" пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с реквизитами: сумма 1.560 рублей 72 копейки, Управление Федерального казначейства по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>), ИНН № № счета 03№ в УФК по <адрес>, №, вид платеж: госпошлина за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО2, а также по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с реквизитами: сумма 1.560 рублей 73 копейки, Управление Федерального казначейства по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>), ИНН № № счета № в УФК по <адрес>, №, вид платеж: госпошлина за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО2 подлежит возврату в сумме 2.185 (две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 02 копейки.
Обязанность по возврату уплаченной государственной пошлины в сумме 2.185 (две тысячи) рублей 02 копейки возложить на Межрайонную ИФНС России № по <адрес> за счет средств бюджета, в который произведена оплата.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд.
Председательствующий: А.А. Руденко