Дело № 2-1903/2023
УИД № 50RS0046-01-2023-002343-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 07 июля 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ (координат) земельного участка и контура здания в порядке исправления реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о несении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и контура здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.
Истец ФИО2 и его представители, действующие на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец и его представители не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
Ответчики ФИО3 и ФИО4, их представители в судебное заседание также не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о несении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и контура здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Е.В. Есин