ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2023 года по делу № 2- 3215/2023
(43RS0002-01-2022-005663-83)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Кулик Е.А.,
при секретаре судебного заседания Турушевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя: о признании незаконным отказа в принятии полиса по страхованию от несчастных случаев и болезней <данные изъяты> от 12.01.2023, выданного СПАО «Ингосстрах», и дополнительного соглашения к нему от 27.06.2023, возложении обязанности принять указанный полис страхования и дополнительного соглашения к нему, признать незаконным повышении ответчиком размера процентной ставки по кредитному договору <данные изъяты> от 29.12.2022, заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО), обязать установить Банк ВТБ (ПАО) процентную ставку по кредитному договору <данные изъяты> от 29.12.2022 в размере 13,9 % годовых и пересчитать задолженность по данному кредитному договору за период страхования в соответствии с полисом по страхованию от несчастных случаев и болезней <данные изъяты> от 12.01.2023, выданного СПАО «Ингосстрах», и дополнительным соглашением к нему от 27.06.2023, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.
Истец ФИО1 и его представитель в судебные заседания, назначенные на 18.09.2023 года в 09.30 и 25.09.2023 года в 15.30, не явились, извещены.
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах», АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, извещены, от представителя АО «СОГАЗ» поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться с заявлением об отмене определения и рассмотрении дела по существу при наличии доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки ее в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья Е.А.Кулик