Дело №5-187/2023
УИД №42RS0040-01-2023-000989-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 31 июля 2023 года
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Романина М.В., рассмотрев в помещении Заводского районного суда г.Кемерово (<...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
11.05.2023 в 14-30 часов выявлен факт публичного демонстрирования ФИО1 в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по адресу: <...>, путем размещения в своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под названием «<данные изъяты>» для просмотра неопределенным кругом лиц графических изображений – фотографий двух мужчин с символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» у мужчины, находящегося слева, в виде нанесенных на плечах и груди татуировок в виде изображения восьмиконечной звезды, лучи которой разделены на белую и черную половины, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки судье не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом, инициативным сообщением, фотоматериалом, справкой по результатам мониторинга сети Интернет, справкой по результатам сравнительного анализа фотографий, согласно которой пользователем страницы «<данные изъяты>» является ФИО1, справкой по результатам проверки, экспертным заключением от 11.05.2023, согласно которому в изображениях, опубликованных пользователем «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» содержится факт демонстрирования символики международного общественного движения «А.У.Е» («Арестантское уголовное единство»), письменными объяснениями ФИО1, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценив каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения административного дела, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КРФобАП, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КРФобАП, считает, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.
Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным согласно ст.2.9 КРФобАП не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: ОМВД РФ по Яшкинскому району, ИНН <***>, КПП 424601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, к/с 40102810745370000032, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 32546000, УИН <данные изъяты>.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Судья: подпись
Копия верна. Судья: М.В. Романина
2