Решение по делу № 2-5342/2025 от 22.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 мая 2025 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5342/2025 по заявлению ФИО3 об установлении факта награждения нагрудным знаком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком, указав при этом следующее.

Он проходил службу в Вооруженных силах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военной части 03013. За время службы он был награжден знаком «ФИО2», что подтверждается записью в военном билете. Также, ему было присвоено звание «Ефрейтор», что является причиной награждения знаком «ФИО2»».

После выхода на пенсию он обратился в Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> для получения звания «Ветеран труда» на основании записи в военном билете, однако ему было отказано из-за отсутствия даты и номера приказа.

Для подтверждения награждения им был направлен запрос в Центральный архив Министерства обороны РФ, однако ответ пришел отрицательный.

С учетом вышеизложенного за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов ФИО3 был вынужден обратиться в суд с соответствующим заявлением, в котором просит суд установить юридический факт награждения ФИО3 знаком «ФИО2».

Заявитель ФИО3 в судебное заседание явился. Доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержал. На удовлетворении требований, настаивал.

Представитель заинтересованного лица Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО3 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица:

1) имеющие удостоверение "Ветеран труда";

2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

В случае отсутствия удостоверения к награде либо документа, подтверждающего награждение ведомственным знаком отличия в труде, учитываются правильно оформленные записи в трудовой книжке, содержащие сведения о награждении указанными наградами со ссылкой на орган, принявший решение о награждении, дату, номер документа, подтверждающего данное решение, либо справки, подтверждающие факт награждения указанными наградами, выданные в установленном порядке органами государственной власти или уполномоченными организациями на основании архивных данных.

Приказом МВД СССР от № г. учрежден нагрудный знак «За отличие в службе» и утверждено положение о нем.

В соответствии с указанным положением право награждения нагрудным знаком «За отличие в службе» II степени имели: командиры соединений. Награждение нагрудным знаком объявлялось приказом начальника, имеющего право награждать, с занесением награды в военный билет военнослужащего.

Нагрудный знак «ФИО2» был учрежден Приказом Министра обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, которым было также утверждено и положение о нем.

В соответствии с данным положением право награждения указанным наградным знаком имели: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга. а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы.

Награждение нагрудным знаком объявлялось приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас – в военный билет.

На основании вышеизложенного, нагрудные знаки «ФИО2» принимаются министерством в качестве одного из оснований для присвоения звания «Ветеран труда».

Факт награждения может быть подтвержден следующими документами: удостоверение к знаку, военный билет с записью о награждении (со ссылкой на уполномоченное лицо, принявшее решение о награждении, дату и номер приказа), заверенной подписью уполномоченного лица и печатью уполномоченного органа, или архивная справка.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 проходил службу в рядах ФИО2.

Как указывает заявитель, во время службы он награжден нагрудными знаками «ФИО2».

Письмом Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МСДСП-16/176 ФИО3 отказано в присвоении звания "Ветеран труда" со ссылкой на то, что в представленном военном билете запись о награждении нагрудными знаками «ФИО2» оформлены ненадлежащим образом (не содержит даты и номера приказа.

Согласно п. "ж" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включается, в том числе период прохождения военной службы, а согласно положениям статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в стаж гражданской службы включаются периоды замещения, в том числе и воинских должностей.

Подпункт «а» пункта 21 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения * ими работодателей (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) прямо предписывает обязанность внесения в трудовую книжку записей о времени военной службы работника в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Согласно статье 66 Трудового кодекса, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 38-ФЗ) государственная служба Российской Федерации является профессиональной служебной деятельностью граждан Российской Федерации по обеспечению исполнения полномочий, указанных в данной статье.

Статья 2 Федерального закона № 58-ФЗ устанавливает, что система государственной службы кроме государственной гражданской службы и правоохранительной службы включает в себя военную службу.

Согласно статье 6 вышеуказанного закона военная служба - вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях или не на воинских должностях в случаях и на условиях, предусмотренных федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства. Таким гражданам присваиваются воинские звания.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» под военной службой понимается «особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации.. .».

Согласно абзацу второму части 2 данной статьи прохождение военной службы осуществляется гражданами по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

Как и в других видах государственной службы, лицам, проходящим военную службу по призыву, в соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» выплачивается денежное довольствие, которое состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

На основании вышеизложенного, знак «За отличие в службе» принимается министерством в качестве одного из оснований для присвоения звания «Ветеран труда». Факт награждения может быть подтвержден следующими документами: удостоверение к знаку, военный билет с записью о награждении (со ссылкой на уполномоченное лицо, принявшее решение о награждении, дату и номер приказа), заверенной подписью уполномоченного лица и печатью уполномоченного органа, или архивная справка.

Предоставлена архивная справка, в соответствии с которой в приказах командира войсковой части 030ДД.ММ.ГГГГ-1989 года награждение ФИО3 «ФИО2» не отражено.

Наряду с этим, подтверждением службы заявителя в указанной войсковой части подтверждается военным билетом, в п. 15 указано, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель зачислен в часть на должность водителя-электрика, ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим стрелком-зенитчиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность химик-рядовой. В п. 21 Военного билета имеется запись, выполненная в виде рукописной записи, заверенной подписью начальника штаба части полковником ФИО4, награжден нагрудным знаком «ФИО2».

Судом указанные документы приняты в качестве допустимых доказательств, так как они согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд считает, что факт награждения ФИО3 нагрудными знаками "ФИО2" по решению уполномоченных лиц, подтвержден.

Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, в данном случае были соблюдены, какой-либо спор о праве отсутствует.

Суд считает, что удовлетворение требования заявителя об установлении факта награждения нагрудным знаком не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение– удовлетворить.

Установить факт награждения ФИО3 нагрудными знаками «ФИО2» по решению уполномоченных лиц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

УИД 63RS0№-24

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>