76RS0№-12

Дело №а-2438/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 июня 2025 г.

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой И.В.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений, в отношении ФИО7 <данные изъяты>,

установил:

заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО7 сроком на 1 год с одновременным установлением административных ограничений, связанных с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по тем основаниям, что ФИО7 был осужден за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в течение года совершил три административных правонарушения.

В административном исковом заявлении указывается, что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> условно – досрочно по постановлению Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 04 мес. 18 дн.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО7 было отменено, направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес> в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО7 состоял под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Дзержинскому городскому району не участвовал, имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного органа.

В судебное заседание административный ответчик не явился. Согласно поступившей в суд расписки, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО7 с установлением административных ограничений, установить административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, выслушав прокурора, заслушав ФИО7, суд пришел к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 было отменено, направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 04 месяца 18 дней.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО7 осужден за тяжкое преступление в совершеннолетнем возрасте, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В течение года ФИО7 3 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением зам.начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание виде 30 часов обязательных работ.

Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО7 не обжаловались в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Изложенные доводы являются законным основанием для установления в отношении ФИО7 административного надзора на срок указанный в административном исковом заявлении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО7 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет восемь лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ). ФИО7 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 04 месяца 18 дней. Таким образом, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается в пределах срока погашения судимости.

Требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО7 сроком на 1 год не противоречит требованиям законодательства.

Кроме того, административный истец в административном исковом заявлении, просит установить ФИО7 административные ограничения, связанные с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрета пребывания в определенных местах, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, личности ФИО7, его поведения после освобождения из мест лишения свободы того, суд считает, что требование административного ответчика об установлении административного ограничения связанного с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с чем, административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району в отношении административного ответчика ФИО7 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

На период действия административного надзора установить ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья И.В.Власова