УИД 61RS0050-01-2022-000578-09 Дело № 2А-443/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2022 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Шишове Д.С.,

с участием прокурора Затульного В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области начальник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ограничения при административном надзоре ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещен выезд за пределы .

В период текущего 2022 года ФИО1 совершил 3 административных правонарушений, относящихся к главе 19, а именно три правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец и административный ответчик извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время представитель истца и ответчик не явились.

В связи с тем, что явка представителя административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, то суд, руководствуясь 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Затульного В.И., полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В п. 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы .

ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных сведений следует, что за текущий год ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, относящихся к главе 19 КоАП РФ, а именно: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями об административном правонарушении, вынесенными начальником отдела ОМВД России по Пролетарскому району, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные постановления административным ответчиком не оспорены и вступили в законную силу.

Таким образом, предпринятых в отношении административного ответчика профилактических мер оказалось недостаточно, в связи с чем, административный истец подал вышеуказанное административное исковое заявление.

Учитывая вышеизложенное, характеристику личности ФИО1, в том числе данные о систематическом нарушении установленных ему судом ограничений, степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение административного ответчика после установления в отношении него административного надзора, наличие данных о совершении им 3 административных правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Приведенные обстоятельства указывают на наличие разумных оснований для установления в отношении административного ответчика запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, поскольку применительно к рассматриваемым правоотношениям подобные ограничения обоснованно направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений ФИО1, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения с его стороны.

С учетом изложенного суд, основываясь на нормах ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, которыми предусмотрено установление дополнительных административных ограничений при указанных обстоятельствах и виды таких ограничений, удовлетворяет требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пролетарскому району удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2022 года.

Председательствующий Е.О. Выродова