Дело № 1-59/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000407-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием государственного обвинителя Дегтярева С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного; со средним специальным образованием, не женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто; мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 260 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 ФИО2 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, на почве возникших личных неприязненных отношений, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, с целью причинения физической боли, сознавая, что результатом его действий явится причинение физической боли Потерпевший №1, желая наступления таких последствий, периодически подходил к сидящей на кровати Потерпевший №1 и умышленно пинал ее ногой по правой голени, от чего последняя испытывала физическую боль. Всего ФИО2 пнул Потерпевший №1 по ноге не менее двух и не более пяти раз. Тем самым ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает обвинение, с которым согласился подсудимый и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также смягчающие наказание обстоятельства в отношении него - полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд полагает, не имеется, поскольку достаточных данных, которые позволяли бы отнести состояние опьянения подсудимого предопределяющим в имевших место событиях преступления, что явилось одной из причин совершения преступлений небольшой тяжести, из материалов дела не усматривается. Вопрос влияния алкогольного опьянения подсудимого на совершение им преступлений в судебном заседании не выяснялся.

Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в совокупности с конкретными обстоятельствами совершения преступления, данными о личности подсудимого, медицинских рекомендаций о временном ограничении физических нагрузок на 3 месяца, после оперативного вмешательства, а также влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 месяца, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Чердынского городского округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложении обязанности являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Акладская