РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5678/2023 по иску * к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
* обратилась в суд с иском о назначении досрочной пенсии с 30 мая 2022 года.
В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что решением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 15 декабря 2022 года включены периоды для назначения пенсии, однако пенсия истцу назначена с 30 января 2023 года, то есть с момента второго обращения в пенсионный орган, что по мнению истца является некорректным, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит назначить пенсию с 30 мая 2022 года ( с даты первичного обращения).
В судебном заседании истец * заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, пояснив, что требования о назначении пенсии истцом при рассмотрении иного гражданского дела не заявлялись.
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что * обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 30 мая 2022 года * обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением ответчика от 14 сентября 2022 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости при отсутствии требуемого страхового стажа. В частности, ответчиком, по мнению истца, необоснованно не включены в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.07.1989 по 11.11.1991, с 17.07.1996 по 14.10.1997.
Решением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 15 декабря 2022 года решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области от 14 сентября 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости * признано незаконным в части, на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области возложена обязанность по включению в страховой стаж * период отпуска по уходу за ребенком с 06 июля 1989 года по 11 ноября 1991 года. Решение суда вступило в законную силу.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
С учетом спорных периодов, а также периодов зачтенных пенсионным органом в подсчет страхового стажа истца, страховой стаж истца на момент обращения в пенсионные органы составил более требуемого, требования истца о назначении пенсии с даты первичного обращения с 30 мая 2022 года подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск * к Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Филиал № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить * досрочную страховую пенсию с 30 мая 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2023 года.
Судья В.Л. Вингерт