ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 года г.Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,
при секретаре Кужеевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1595/2023 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары – ФИО1, ГУ ФССП по Самарской области о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с административным исковым заявление, в котором просит признать незаконным бездействие судебному пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары – ФИО1, выразившееся в не принятии своевременных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3; обратить взыскание на пенсию должника.
Стороны в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте, не явились, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении заседания не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ранее в производстве Куйбышевского районного суда г. Самары уже находилось административное дело № по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района ГУ ФССП России по Самарской области, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия в ходе исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3
<дата> по делу принято решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований. Решение вступило в законную силу – <дата>.
Административное исковое заявление по делу № года полностью тождественно заявлению по настоящему делу. Отличие состоит в указании административным ответчиком судебного пристава исполнителя ФИО1 (дело №) и ФИО2 (дело №).
Вместе с тем, в ходе рассмотрения административного дела № судом в качестве административного соответчика привлекался судебный пристав-исполнитель ФИО1, требования к которому повторно заявлены в деле №.
Указание в административном иске нового временного периода на момент подачи иска не меняет предмет и основания иска, так как должник умер, что само по себе исключает возможность обращения взыскания на его пенсию.
Ввиду тождественности сторон, предмета, а также оснований административного иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-1595/2023 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г. Самары – ФИО1, ГУ ФССП по Самарской области о признании бездействия незаконным, ввиду наличия вступившего в законную силу решение суда (административное дело №) по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: Н.Н. Черняков