УИД 74RS0040-01-2023-000390-18

Дело № 2-290/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г.Челябинску к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Челябинску обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование.

В обоснование требований Управление МВД России по г.Челябинску указало, что между ГУ УМВД России по г.Челябинску и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. В период прохождения службы ФИО1 выдано вещественное имущество личного пользования. Приказом ГУ МВД России по г.Челябинску от "Дата" № л/с с ФИО1 контракт расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел "Дата". В связи с тем, что к моменту увольнения ФИО1 срок носки вещевого имущества не истек, произведен расчет суммы удержания исходя из стоимости предметов выданного вещевого имущества и срока его носки. Стоимость вещевого имущества на удержание с ФИО1 на момент увольнения составила 5696,40 рублей. В качестве досудебного урегулирования спора ФИО1 было направлено уведомление о необходимости добровольного погашения задолженности с указанием срока до "Дата". Однако, обязательство, возложенное на ФИО1 законом «О службе в ОВД», по возмещению УМВД России по г.Челябинску стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 5696,40 рублей последним не исполнено (л.д. 3-4).

Управление МВД России по г. Челябинску при надлежащем извещении, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором отказываются от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора до рассмотрения дела по существу, просят прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска им понятны, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 69,74-75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, заявлений об отложении разбирательства дела не заявил (л.д.68).

Третье лицо - ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области» - о слушании дела извещено надлежащим образом (л.д.73).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 39, ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу УМВД России по г. Челябинску известны и понятны (л.д.74-75).

Суд считает возможным принять письменный отказ УМВД России по г.Челябинску от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов сторон, а также интересов других лиц и государства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, тем самым не настаивая на рассмотрении дела по существу. Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.144, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный Управлением МВД России по г. Челябинску отказ от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирования принять, производство по делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня внесения через Уйский районный суд.

Председательствующий: А.Н. Лавренова