К делу № 2-396/2023 УИД 23RS0010-01-2023-000133-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 06 апреля 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Зенит» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2020 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №..., путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного настоящего предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 824 948 руб. 00 коп. на приобретение у автодилера ООО «ВЕКТОР ПЛЮС» автотранспортного средства марки ................ Подписывая предложение заёмщик подтвердил своё согласие с общими условиями кредитования. 29.02.2020 года между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № ..., согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки ........., 2020 г.в., VIN ..., кузов № ..., номер двигателя ..., цвет белый, выписка из ЭП ... от 14.02.2020 года.

Согласно условий кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме размере 824 948 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 14,500 процентов годовых, а при невыполнении заемщиком условий страхования имущественных интересов заемщика, связанных с риском возникновения у заемщика непредвиденных расходов по досрочному исполнению обязательств по кредитному договору в связи с хищением или гибелью предмета залога (ФИНКАСКО), предусмотренных п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора, или досрочном расторжении указанного договора страхования, процентная ставка увеличивается на 3 процентных пункта и составит 17,500 процентов годовых.

29.02.2020 года в соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика №... истцом была переведена сумма кредита в размере сумме 824 948 руб. 00 коп.. Таким образом, истцом был предоставлен ответчику целевой кредит на указанную сумму. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением №... от 29.02.2020 года.

По состоянию на 19.01.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 647 051 руб. 35 коп., из которых: основной долг - 615 842 руб. 69 коп., основные проценты - 26 677 руб. 10 коп., неустойка - 4 531 руб. 56 коп.

12.01.2023 года по заказу истца произведена оценка рыночной стоимости предмета залога по состоянию на 12.01.2023 года и согласно заключения об оценке, рыночная стоимость (с НДС) автотранспортного средства составляет 650 000 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № ... от 29.02.2020 года в размере 647 051 (шестьсот сорок семь тысяч пятьдесят один) руб. 35 коп., из которых: основной долг - 615 842 руб. 69 коп., основные проценты - 26 677 руб. 10 коп., неустойка - 4 531 руб. 56 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по договору о предоставлении кредита № ... от 29.02.2020 года, начисленные на непросроченный основной долг с 20.01.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,500 (четырнадцать целых пятьсот тысячных) процентов годовых; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 670 руб. 51 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ... от 29.02.2020 года, а именно на автомобиль марки ..............., 2020 г.в., VIN ..., кузов № ... номер двигателя ..., цвет белый, выписка из ЭП ... от 14.02.2020 года, установив начальную продажную цену в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., способ реализации - публичные торги.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание, не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему разъяснены. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявление приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно положениям абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору о предоставлении кредита № ... от 29.02.2020 года в размере 647 051 (шестьсот сорок семь тысяч пятьдесят один) руб. 35 коп., из которых: основной долг - 615 842 руб. 69 коп., основные проценты - 26 677 руб. 10 коп., неустойка - 4 531 руб. 56 коп.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по договору о предоставлении кредита № ... от 29.02.2020 года, начисленные на непросроченный основной долг с 20.01.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 14,500 (четырнадцать целых пятьсот тысячных) процентов годовых;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 670 руб. 51 коп.;

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ... от 29.02.2020 года, а именно на автомобиль марки ....., 2020 г.в., VIN ..., кузов № ..., номер двигателя ..., цвет белый, выписка из ЭП №... от 14.02.2020 года, установив начальную продажную цену в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., способ реализации - публичные торги.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.