Судья – Волковая Н.А. Дело № 33-26673/2023
По первой инстанции № 9-142/2023 УИД 23RS0008-01-2023-001931-15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» июля 2023 года город Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Одинцов В.В.,
при секретаре - помощнике судьи Слюсареве А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2023 года о возвращении искового заявления, по иску ФИО1 к ООО «АвтоПак» и ООО «Юридические решения бренд «Провокард» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АвтоПак» и ООО «Юридические решения бренд «Провокард» о защите прав потребителей.
Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2023 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью.
ФИО1 не согласился с законностью и обоснованностью вынесенного определения, подал частную жалобу, в которой просил отменить определения суда.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья апелляционной инстанции, проверив материалы дела, с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, находит определение суда подлежащим отмене на основании следующего.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что истцом заявлены самостоятельные требования к двум ответчикам: ООО «Авто ПАК» и ООО «Юридические решения бренд «Правокард», при этом каждое из заявленных требований в отдельности не относится к подсудности Белореченского районного суда в виду того, что цена иска не превышает ста тысяч рублей.
Между тем с таким выводом суда нельзя согласиться, из искового заявления следует, что в рамках одного кредитного договора <***> от 10.03.2023 при приобретении б/у автомобиля, были навязаны услуги ответчиков, основания исковых требований к двум ответчикам абсолютно одинаковы.
Исходя из изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2023 года отменить.
Исковой материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения.
Председательствующий: В.В. Одинцов