Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 18 августа 2022 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2022 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев с участием потерпевшего

Потерпевший №1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

28 апреля 2022 г. около 18 часов 55 минут, ФИО1, управляя автомобилем Пежо гос.номер №, при движении по ул. Оптиков в направлении от ул.Планерная в сторону ул. Яхтенная в Санкт-Петербурге, на пересечении ул.Яхтенная и ул. Оптиков при повороте на лево на ул. Яхтенная для дальнейшего движения в сторону ул. Мебельная по зеленому сигналу светофора в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ не уступила дорогу ТС мопед «Хонда» без регистрационных знаков под управлением водителя Потерпевший №1, двигающегося по ул. Оптиков со встречного направления прямо без изменения движения. Произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение двух ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что она управляла автомобилем по ул.Оптиков, пересекала перекресток с ул.Яхтенной, намеревалась выполнить маневр поворота налево. Начала медленно выезжать на перекресток, не заметила двигавшийся с правой стороны мопед под управлением Потерпевший №1. Мопед двигался с правой стороны в среднем ряду, врезался в правую переднюю дверь ее автомобиля. С места ДТП Потерпевший №1 госпитализировали. Она позже созванивалась с ним, интересовалась состоянием его здоровья, предлагала материальную помощь. Просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № 78 АВ 000149 от 19 июля 2022 года об административном правонарушении, совершенном ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.04.2022 года,

- справкой о ДТП от 28.04.2022 г., согласно которой местом ДТП является перекресток ул.Яхтенной и ул.Оптиков в Санкт-Петербурге;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.04.2022 г., схемой к протоколу осмотра места ДТП, фототаблицей;

- представленной видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, согласно которым он управлял мопедом по ул.Оптиков в сторону ул.Планерной со скоростью около 45 км/час, пересекал перекресток с ул.Яхтенной по зеленому сигналу светофора. Автомобиль Пежо под управлением ФИО1 он видел, перед этим автомобилем находился еще один, который резко перед мопедом начал выполнять маневр поворота налево, прямо перед ним. Он начал снижать скорость, но в это же время такой же маневр поворота налево стал выполнять а/м Пежо. Он не смог избежать столкновения, врезался в правую часть а/м Пежо. С места ДТП был госпитализирован. ФИО1 ему звонила, приносила свои извинения, предлагала компенсацию, но он отказался. Полагает, что при назначении наказания в отношении водителя можно ограничиться штрафом;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у Потерпевший №1 вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (согласно п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»),

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ были ФИО1 нарушены.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правилах эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Между действиями ФИО1, нарушившей п.п. 1.3, 13.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд на основании ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810478220300007760, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по части 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: