УИД 77RS0029-02-2023-001072-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

Установил:

фио (в настоящее время ...) фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником двухкомнатной квартиры по адресу адрес. Помимо нее в квартире зарегистрированы: фио, фио, а также ФИО2 с 12 марта 2021 года. Последний являлся мужем истца, брак был зарегистрирован 04 октября 2019 года, 21 декабря 2022 года на основании решения мирового судьи от 18 ноября 2022 года брак был расторгнут, таким образом, в настоящее время ответчик он не является членом семьи собственника. В настоящее время ответчик в спорном помещении не проживает, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, препятствия к пользованию жилым помещением ответчику не чинились, данное место жительства ответчик покинул добровольно, самостоятельно реализовав свои жилищные права. На праве собственности ответчику принадлежат иные жилые помещения. От добровольного снятия с регистрационного учета в квартире истца ответчик уклоняется. Регистрация ответчика препятствует истцу при реализации права на распоряжение своей собственностью. Учитывая изложенное, истец просит прекратить право пользования ответчика ФИО2, паспортные данные, жилым помещением по адресу: адрес, указать в резолютивной части решении суда, что судебный акт является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте рассмотрения дела, об отложении разбирательства не просил, о причинах неявки не сообщил.

Представитель 3-его лица Отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в суд не явился.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие неявившегося ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.30 адрес Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. кв.110.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № 77-АН 244397 от 23 апреля 2011 года, собственником квартиры является фио, жилому помещению присвоен кадастровый номер 77:08:0001013:1071, право собственности зарегистрировано 05 октября 2006 года, запись 77-77-20/180/2006-584 (л.д. 13)).

04 октября 2019 года Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак между ФИО2 и фио, супруге присвоена фамилия фио (л.д. 22).

20 декабря 2022 года на основании решения мирового судьи от 18 ноября 2022 года брак был расторгнут, решение вступило в законную силу, что подтверждается копиями искового заявления, решения мирового судьи по делу № 2-354/2022, копией свидетельства о расторжении брака <...>(л.д. 23-24, 25, 26). После расторжения брака истцу присвоена фамилия фио.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 21), в квартире по месту жительства с 21 ноября 2006 года зарегистрированы истец ФИО1, фио паспортные данные, фио паспортные данные, а также с 12 марта 2021 года зарегистрирован ФИО2 паспортные данные.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 27-28) ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: адрес.

Согласно справке № 223 от 15 ноября 2022 года ООО «Угольный морской порт Шахтерск» (л.д. 33), ФИО2 работает без отрыва от производства в должности исполнительного директора в подразделении «Управление» с 21 июня 2021 года, трудовой договор заключен на неопределенный срок, место постоянного проживания: адрес.

Как указывает истец в исковом заявлении и пояснила в судебном заседании ее представитель, ответчик перестал быть членом семьи собственника, добровольно покинул жилое помещение, препятствия в проживании ему не чинились, он не исполняет обязанности, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении ограничивает права собственника.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Разрешая заявленные требования по существу и учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. кв.110.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащему истцу на праве собственности, препятствует последнему осуществлять полномочия собственника и влечет для нее необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, истец понес расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере сумма, то в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, указанные расходы должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (паспортные данные......) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Изотова Е.В.

Мотивированное решение суда составлено 14 апреля 2023 года