55RS0024-01-2023-000358-79

Дело № 2 –300/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Глушко М.М., в отсутствии сторон, рассмотрев 26.07.2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81974 рублей 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2659 рублей 25 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность. Банк переуступил права требования задолженности по договору истцу по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс»

Ссылаясь на ст. ст. 809, 810, 819, 384 ГК РФ просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору в размере 81974 рублей 85 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2659 рублей 25 копеек

Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 согласно свидетельства о смерти на момент предъявления иска являлся умершей (актовая запись №... от ДД.ММ.ГГГГ ).

Изучив материалы дела суд приходит к следующему :

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование и по принципу гражданского процессуального законодательства, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК), а умерший гражданин, не может осуществлять указанные процессуальные права, так как согласно ст. 17 ГК умершее лицо не может осуществлять гражданские права и нести обязанности, так как правоспособность гражданина прекращается смертью.

По смыслу статьи ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Процессуальное правопреемство имеет место в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела.

Из искового материала усматривается, что на момент обращения представителя истца в суд с иском, ответчик значилась умершей.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства

Поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд в течение 15 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Шмидт Н.В.