Дело №2а-297/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 марта 2025 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

прокурора Грибова М.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Р,А,,

установил:

ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО1 Р,А,.

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не устанавливать административный надзор, та как ранее установленный административный надзор он фактически отбыл, нарушив его в конце срока административного надзора.

Прокурор в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме.

Явка участников в судебное заседание не признавалась обязательной, неявка представителя ФКУ ЛИУ-23, который извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из приговора <данные изъяты> от 05 декабря 2024 года, ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В рассматриваемом случае ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, который был установлен решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., что установлено вступившим в силу приговором.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ наказание за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. То есть, осужден за преступление небольшой тяжести.

По последнему приговору срок освобождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., соответственно судимость за преступление небольшой тяжести будет погашена ДД.ММ.ГГГГг., указанная дата и является сроком окончания административного надзора.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает его поведение на протяжении всего срока отбытия наказания. Так, суд учитывает, что осужденный имеет одно взыскание. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако из проводимых с ним бесед не всегда делает правильные выводы. Характеризуется как имеющий неустойчивую социальную установку. Также суд учитывает, что осужденный отбывает наказание за нарушение административного надзора, что свидетельствует о том, что ранее установленные ограничения не способствовали достижению целей административного надзора. Вместе с тем осужденный вину в совершенном преступлении признает, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде двукратной явки на регистрацию и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в определенное время суток, так как данные ограничения будут способствовать достижению целей административного надзора.

Доводы ФИО1 о том, что административный надзор ему не следует устанавливать так как ранее он находился под административным надзором долгое время, судом отклоняются как не основанные на законе, поскольку установление административного надзора в данном случае является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Р,А, родившегося ДД.ММ.ГГГГг., - удовлетворить.

Установить административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на срок три года (срок для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не позднее, чем по 01 мая 2025г. включительно.

Установить ФИО1 Р,А, обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Миронов А.В.