УИД №RS0№-35
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Славгородский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.
при секретаре ФИО5,
с участием:
истца ФИО1
ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20.04.2023г. выданной для представительства интересов по гражданскому делу 2-321/2023 (л.д. 39)
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Истец просит: - признать несоответствующими действительности сведения, распространенные ФИО2 в присутствии родителей и учителей ДД.ММ.ГГГГ, о том, что «ДД.ММ.ГГГГ истец на рабочем месте находилась в состоянии опьянения; - взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб..
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец увеличила размер заявленных требований о компенсации морального вреда до 70000 руб. (л.д. 60).
В судебном заседании истец уточнила ранее заявленные исковые требования, просит признать несоответствующими действительности сведения, распространенные ФИО2 в присутствии родителей и учителей ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений МБОУ «Славгородская СОШ», о том, что «ДД.ММ.ГГГГ истец на рабочем месте находилась в состоянии опьянения; - взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб. (л.д. 66).
В судебном заседании 03.07.2023г. истец ФИО1 заявила об отказе от иска, ссылаясь на то, что в настоящее время ответчик принесла ей свои извинения по поводу высказанных ею директору школы сомнений относительно состояния истицы в момент конфликта, в силу чего истец не желает продолжать процесс.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 против принятия судом отказа истца от иска не возражает, полагая это субъективным правом истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, при разрешении заявления истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу:
Отказ от иска является диспозитивным правом и распорядительным действием истца, означающим, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. При этом отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление согласно ст.173 ГПК РФ приобщается к делу.
Письменное заявление истца ФИО1 об отказе от иска к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, приобщено к материалам дела.
Из диспозиции ст.39 ГПК РФ следует, что судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, поскольку в силу положений ст.35 ГПК РФ является ее субъективным правом.
В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, поскольку отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, при установленных по делу обстоятельствах не нарушает законные права и интересы других лиц, учитывая, что в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, суд полагает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Щербина Е.В.