5-1608/2022

УИД 23RS0003-01-2022-005616-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анапа 29 августа 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А,

При ведении протокола помощником судьи Кейян К.Л.,

с участием представителя ОМВД России по г. Анапа ФИО1. лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапа о привлечении к административной ответственности

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 июня 2022 года около 11 -00 часов по адресу: в <адрес> <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения несовершеннолетнему АИА, согласно заключению эксперта № 549/2022 от 09.06.2022г. зафиксированы повреждения как не повлекшие вреда здоровью, а именно нанёс три удара ногой, в результате образовался ушиб правого тазобедренного сустава.

Представитель Отдела МВД России по г. Анапа просил суд привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего АИА – ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении протокола в своё отсутствие, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал, суду пояснил, что двигался на велосипеде по Пионерскому проспекту по велосипедной дорожке, увидел группу подростков, один из которых неожиданно бросился под колеса его велосипеда, он упал с велосипеда. Он действительно пнул ногой ребенка, который кинулся ему под колеса, так как сам получил телесные повреждения от падения и перенервничал. Просил строго не наказывать, так как ухаживает за престарелой матерью инвалидом.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание.

Из материалов об административном правонарушении видно, что 01 июня 2022 года около 11 -00 часов по адресу: в <адрес> <адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения несовершеннолетнему АИА, согласно заключению эксперта № 549/2022 от 09.06.2022г. зафиксированы повреждения как не повлекшие вреда здоровью, а именно нанёс три удара ногой, в результате образовался ушиб правого тазобедренного сустава.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Анапе ФИО4, рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД РФ по г. Анапе ФИО5, ФИО6, заключением эксперта №549/2022 от 09.06.2022, согласно которого у АИА, выявлены телесные повреждения в виде ссадин левого плеча, предплечья, обеих кистей, левого коленного сустава, кровоподтеков левого бедра, объяснениями потерпевшего АИА, и его законных представителей ФИО3, ФИО7, объяснениями очевидцев произошедшего МЯЛ, РЗА, ААН, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям очевидцев у суда не имеется, оснований для оговора ФИО2 суду не представлено.

Доводы ФИО2, что потерпевший неожиданно бросился под колеса его велосипеда не нашли своего подтверждения, и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отношение виновного к содеянному, его материальное положение, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Доводы ФИО2, что на его иждивении находится лицо, нуждающееся в постоянном уходе, не нашли своего подтверждения, поскольку суду не представлено таких доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Привлечь ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2022 года с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья