Решение по делу № 2-1068/2023 от 13.06.2023

<данные изъяты>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Большая вода» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

СНТ «Большая вода» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по обязательным платежам за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования (членские взносы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>

Истец СНТ «Большая вода» в лице представителя по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>.

Членом СНТ «Большая вода» ответчик не является, ведет садоводство на территории товарищества в индивидуальном порядке.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Большая вода» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер членских взносов за одну сотку в размере <данные изъяты>

Внеочередным собранием от ДД.ММ.ГГГГ размер взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ увеличен путем утверждения целевого взноса на проведение комплексных кадастровых работ, в связи с чем, учитывая решение от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный размер взносов в данном периоде составил <данные изъяты>. за одну сотку.

Судом установлено, что ответчик обязательства по оплате взносов за пользование инфраструктурой как собственник участка не осуществляла, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 гг., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав представленные доказательства, исходя из установленной законом обязанности ответчика как собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, независимо от наличия договора производить плату за пользование объектами инфраструктуры СНТ, и, установив наличие у ответчика задолженности за спорный период в размере <данные изъяты> рассчитанной исходя из установленных решениями общего собрания размера платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика указанной задолженности и пени за несвоевременную уплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 545 ГК РФ Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и ДНП «Большая вода» заключен Договор энергоснабжения №.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ФИО1 в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности по оплате электроэнергии, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 196 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СНТ «Большая вода» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Большая вода» долг по обязательным платежам за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования (членские взносы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий