Дело № 5-1-2464/2022
УИД64RS0042-01-2022-005436-43
Постановление
(Энгельсский районный суд Саратовской области
<...>, индекс 413100)
23 июня 2022 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,
при секретаре Григорьевой А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности в лице адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 10 минут в районе К на произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА №, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1, 14.1 Правил Дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №2, были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 при рассмотрении дела свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей. Просил не применять в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку управление транспортным средством является для него источником дохода, при наличии на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. Им также предприняты меры по возмещению потерпевшей причиненного вреда.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности в лице адвоката ФИО4, поддержала позицию ФИО1
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтвердил, просила применить в отношении ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Считает, что ей причинен тяжкий вред здоровью, а заключение эксперта является ошибочным.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил (п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 10 минут в районе К на произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА №, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1, 14.1 Правил Дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №2, были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного право6нарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями участников ДТП, актом проверки уличной сети на месте ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.
Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе заключением эксперта № 513 от 29 апреля 2022 г.???????????????????????????????????????????????????????????????????????y?????????*????J?J???h??j?????????J?J????????????J?J??????\???????????????????????????J?J???????????????????????J?J?????????????????????????
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортным средством.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельствами признаю и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позиции потерпевшей, обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Уполномочить ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсского» Саратовской области на исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.
Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа.
Разъяснить ФИО1 последствия невыполнения данной обязанности.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление (часть 1).
В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу (часть 2).
В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение (часть 3).
Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об
административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению часть 4).
Если постановлением по делу об административном правонарушении было назначено основное и дополнительное административные наказания, приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или отменены такие меры, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение назначенные наказания, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или освобождать от применения таких мер, направляются заверенные в установленном порядке копии постановления, в которых указывается, в какой части постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению соответствующими органом, должностным лицом (часть5).
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1).