ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3090/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании Договора социального найма №5229-01-2008-0661713 от 17 июня 2008 года. Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с 17 июня 1982 года в качестве нанимателя. С 2005 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, неизвестное истцу. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплаты коммунальных услуг ответчик не несет. Обязанности по Договору социального найма не исполняет. Препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением не имеется. Вселиться в спорное жилое помещение ответчик не пытается.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, фио, ФИО3, ОМВД России по адрес своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233, ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ранее сторону истца, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как следует из письменных материалов дела, истец является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании Договора социального найма №5229-01-2008-0661713 от 17 июня 2008 года.

Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с 17 июня 1982 года в качестве нанимателя.

Как указывает истец, с 2005 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплаты коммунальных услуг ответчик не несет. Обязанности по Договору социального найма не исполняет. Препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением не имеется. Вселиться в спорное жилое помещение ответчик не пытается.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своим правом возражать против иска не воспользовалась, доказательств опровергающих доводы истца суду не представила.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением обоснованными.

Суд приходит к выводу, что отсутствие ФИО2 в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера. Ответчик не проживает в квартире по месту регистрации при отсутствии препятствий в проживании и пользовании жилым помещением по месту регистрации. Обязанности по договору социального найма не исполняет, вселиться не пыталась, фактически пользуется иным жилым помещением, в связи с чем, расторгла в отношении себя договор социального найма.

Таким образом, ФИО2 утратила право пользования жилым помещением по месту регистрации, а потому требования подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ФИО2, утратившая право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 уполномоченным отделом по вопросам миграции ОМВД РФ с регистрационного учета в квартире №278 по адресу: адрес.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева