Дело № 2-2338/2023
УИД 22RS0015-01-2023-002805-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Мельниковой С.П.,
при секретаре Дьячковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Калманского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть – Калманского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности.
В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в преддверии пожароопасного периода. В ходе проверки был проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра установлено наличие на прилегающей к зданию территории очагов сухой растительности, а также факт непринятия собственником мер, направленных на осуществление уборки мусора, сухой растительности и покоса травы. Для предотвращения угрозы возникновения чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, в том числе пожара, собственниками здания не приняты необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде. В связи с чем прокурор просит обязать ответчика принять меры, направленные на воспрепятствование угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, а именно осуществить уборку очагов сухой растительности, покос травы.
Представитель истца помощник прокурора города Новоалтайска Туртыгина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против заявленных требований, пояснив, что по указанному адресу никто не проживает, соседом предпринимаются меры по захвату его территории.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДАТА N 384-ФЗ (ред. от ДАТА) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.
Согласно ч. 1 ст. 37 указанного закона, при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Постановлением Правительства Алтайского края НОМЕР от ДАТА "О начале пожароопасного сезона 2023 года" с ДАТА на территории Алтайского края объявлен пожароопасный сезон.
В связи с увеличением количества лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, в соответствии с Постановлением Правительства Алтайского края НОМЕР от ДАТА «Об установлении особого противопожарного режима на территории Алтайского края» на территории Алтайского края с ДАТА установлен особый противопожарный режим.
Согласно п. 67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.
В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДАТА № 384-ФЗ при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственником земельного участка площадью 5931 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС - АДРЕС является ответчик ФИО1, за которым зарегистрировано право единоличной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно акту осмотра от ДАТА в ходе проверки исполнения законодательствао предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного характера и их последствий прокуратурой Усть-Калманского района Алтайского края с привлечением сотрудника ТО НД и ПР № 9 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю, установлено, что по адресу: АДРЕС находится заброшенный участок, о чем свидетельствует наличие на участке высокой травы, сорняков, древесной растительности, сухостойных деревьев, сухой травы, постройки находятся в непригодном для проживания и использования состоянии. Порубочных остатков не обнаружено.
Данные обстоятельства подтверждаются фотографиями (л.д.6-7).
Ответчик в судебном заседании пояснил, что дом и земельный участок унаследованы им после смерти родителей. ФИО1 ежегодно приезжает каждую весну в АДРЕС на осмотр принадлежащего ему имущества. Постоянно ответчик там не проживает, по состоянию здоровья ему тяжело осуществлять покос травы. Ответчик считает, что его сосед намеренно пытается захватить его земельный участок, вырубая растительность на участке ответчика для своих нужд.Ответчик полагает, что данный иск инициирован прокуратурой района вследствие обращений истца в прокуратуру Алтайского края на бездействие прокурора района.
Исследовав указанные выше доказательства, суд установил, что указанные выше нарушения имеют место быть, в частности: участок по указанному адресу является заброшенным, о чем свидетельствует наличие на участке высокой травы, сорняков, древесной растительности, сухостойных деревьев, сухой травы; постройки находятся в непригодном для проживания и использования состоянии. Порубочных остатков на земельном участке не обнаружено.
На момент вынесения решения установленные нарушения не устранены.
При таких обстоятельствах, исходя из указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что несвоевременное исполнение требований пожарной безопасности, возложенных на собственника земельного участка, а также иных обязанностей, может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций, в том числе возникновение пожара, гибель людей и уничтожение имущества, что создаст угрозу жизни, здоровью неопределенного круга лиц.
Доводы ответчика, о том, что он в силу состояния здоровья (наличие травмы в левом коленном суставе, остеохондроз) не имеет возможности устранить указанные нарушения, не может являться основанием к их неисполнению.Последний может осуществить уборку участка с привлечением сил третьих лиц и наличие заболеваний не снимает с него вышеуказанных обязанностей как сс собственника недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая обстоятельства дела, наличие реальной угрозы по возникновению чрезвычайной ситуации в виде пожара по причине нахождения на принадлежащем ответчику земельном участке, расположенном по вышеобозначенному адресу, неубранной сухой растительности и нескошенной травы, принимая во внимание, что данный земельный участок находится в границах действующего населённого пункта АДРЕС с имеющимися здесь жилыми домами и иными постройками граждан, объектами социальной и коммерческой инфраструктуры, вследствие чего при возникновении пожара может образоваться угроза жизни и здоровью населения, причинения материального ущерба гражданам, обществу и государству, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство и обратить решение суда к немедленному исполнению в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за подачу иска, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Новоалтайск в сумме 300 руб. солидарно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Усть-Калманского района Алтайского края удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) принять меры по недопущению возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, а именно осуществить уборку очагов сухой растительности, покос травы в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новоалтайск Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоалтайский городской суд.
Судья С.П. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023.