05RS0018-01-2023-002491-98
Дело №2-2153/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г.Махачкала
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В обосновании иска указано, что Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 904,0 кв.м. (600 кв.м.-основной участок+ 304 кв.м.-примыкающий участок), расположенный в <адрес>, МКР-3, 28-я линия, участок №. Примыкающий земельный участок площадью 304 кв.м., находился в пользовании ФИО3 с 1994 г., он является крайним, в последующем выкуплен ФИО3 у Администрации МО ГО «<адрес>» за плату в размере 83 600 рублей, о чем имеется договор купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке возведен жилой дом и заложен фундамент. Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании Земельным участком, а именно: самовольно занял возведенный им фундамент и начал на нем вести строительные работы. Ответчик ФИО1 ссылается на выписку из решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно ответа на запрос адвоката от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что по базе данных администрации <адрес> ФИО1 не значится. Согласно публичной кадастровой карты спорный земельный участок значится под кадастровым номером 05:40:000035:4033. На его требования о прекращении строительства Ответчик не реагирует, правоустанавливающие документы на земельный участок и разрешение на строительство не предоставляет. Просит суд: Устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:40:000035:4033 по адресую.Ленинкент,МКР-3, линия -28, участок № путем очистки земельного участка от строительных материалов и вывоза строительного мусора.
В судебное заседание истец ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения ответчик ФИО1 не явилась, своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО8 о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решения суда.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и администрации <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части, превышающей 600 кв.м, свидетельство о государственной регистрации права 05-АА 546989 от ДД.ММ.ГГГГ в части, превышающей 600 кв.м, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись за №.
Встречный иск ФИО3 к ФИО1, администрации <адрес> о признании недействительными справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> т.Махачкалы на имя ФИО1 и топоплана земельного участка составленного ООО «Геодезист - Геолог» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения».
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «в удовлетворении требований административного искового заявления ФИО2 в интересах ФИО1 к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными действий, выразившиеся в отказе исключения объекта недвижимости с кадастровым номером 05:40:000035:1713 площадью 304 кв.м, из Государственного кадастра недвижимости, об обязании административного ответчика исключить объект недвижимости с кадастровым номером 05:40:000035:1713 площадью 304 кв.м, из Государственного кадастра недвижимости отказать».
Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционную жалобу представителя административного истца ФИО1 ФИО5 Х.Н. – без удовлетворения.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об исключении объекта недвижимости с кадастровым номером 05:40:000035:1713 из государственного кадастра недвижимости и о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, - отказать.
Встречные исковые требования ФИО3,- удовлетворить частично.
Признать недействительной запись в едином государственном реестре прав за № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 42.
Признать недействительной выписку из решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отведении ФИО1 земельного участка площадью 0,06 га для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок 42.
Признать недействительной запись ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД, о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000035:4033, расположенного по адресу: <адрес>, участок 42.
В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3, - отказать».
Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 отменить. В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании свидетельства о государственной регистрации права, признании незаконным решения филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РД, признании за ФИО3 права собственности на земельный участок № площадью 304 кв.м., признании недействительными выписки из решения от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> об отводе ФИО1 земельного участка и записи в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок, записи ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД о постановке на кадастровый учеч земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 05:40:000035:4033, расположенного по адресу: <адрес>,уч.42, отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения».
Согласно ст. 220 ГПК РФ "Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".
В связи с тем, что по данным требованиям по тем же основаниям вынесено решение суда, решение вступило в законную силу, суд прекращает производство по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:40:000035:4033 по адресую.Ленинкент,МКР-3, линия -28, участок № путем очистки земельного участка от строительных материалов и вывоза строительного мусора.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Я.Р. Магомедов