К делу № 5-135/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000617-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 3 апреля 2022 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Горб О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя автомобилем Вольво 64740 государственный регистрационный знак № с полуприцепом Тонар №, в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 61 км + 950 м автодороги Краснодар - Славянск-на-Кубани – ФИО2 при движении не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил экстренное торможение, в результате которого произошел занос автомобиля Вольво с полуприцепом Тонар с последующим выездом на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате которого ФИО3 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал в содеянном раскаялся. Указал на то, что примирился с потерпевшим, выплатил ему ущерб в размере около 300 000 рублей, в связи с чем претензий ФИО3 к нему не имеет

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, письменными объяснениями, медицинскими документами, иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, причиненные ФИО3 повреждения в виде ушибленной раны левой надбровной дуги, параорбитальной гематомы слева, расцениваются как легкий вред здоровью.

Указанное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10. Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиям, повлекшими причинение легкой тяжести вреда здоровью ФИО3

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, примирение с потерпевшим, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что правонарушитель имеет постоянное место работы у индивидуального предпринимателя, где работает в качестве водителя. Данная работа является единственным источником его дохода. Также потерпевший просил суд не наказывать ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая мнения потерпевшего по мере наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет достаточен для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Красноармейскому району, дислокация ст. Полтавская), ИНН: <***>, р/с: <***>, КПП: 233601001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 03623000, БИК: 010349101, УИН: 18810423230390000761, ОКАТО: 03623000 Южное ГУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда О.С. Горб