Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

с участием помощника Шилкинского межрайонного прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также выписке из ЕГРН. В данном жилом помещении отец истца зарегистрировал ответчика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца умер. В родственных отношениях истец с ответчиком не состоит. На добровольное предложение истца выписаться из жилого помещения, ответчик отказал. Ответчик ФИО3 обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, что подтверждается справкой о задолженности. Просит снять ФИО3 с регистрационного учета, по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>, выселить ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>, просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание истец ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичное положение о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес>.

Данные обстоятельства дела подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН, справкой ООО «ЖКХ», согласно которым ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>; справкой ООО «ЖКХ», из которой следует о том, что ответчик ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Согласно сообщению ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес> мая 2023 года не проживает, со слов соседей он находится в одном из дачных кооперативов <адрес>. Адрес места нахождения ФИО3 не установлен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в части заявленных исковых требований суду не представил.

С учетом представленных истцом в дело доказательств и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о формальной регистрации ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу ФИО2 Поскольку ответчик выехал на другое постоянное место жительства, его отсутствие по месту регистрации не носит временного характера, препятствий ответчику в пользовании жилым помещением со стороны истца не имеется, обязанности по оплате коммунальных услуг за спорное жилье ответчик не несет.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом в материалы дела доказательствам, и в силу положений ст.12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон, принимаются судом как достоверные и достаточные доказательства, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и полагает необходимым признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

По правилам ст.7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

При этом судом не установлено, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес> не подтверждено доказательствами, представленными истцом в материалы дела, в связи с чем заявленные истцом требования в части выселения ответчика из спорного жилого помещения не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>.

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Цукерман