Мотивированное решение

составлено 03 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 26 сентября 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

помощника Невьянского городского прокурора – Садыкова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределённого круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый бор» о возложении обязанности совершит действия,

установил:

Невьянский городской прокурор, действуя в интересах недопрядённого круга лиц обратился в суд с иском к СНТ «Сосновый бор» о возложении обязанности привести устав товарищества в соответствии с действующим Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований истец указало, что в ходе проведения надзорных мероприятий в ходе которых установлено, что Устав товарищества не соответствует требованиям ст. 17-21 Закона в части определения полномочий председателя товарищества, компетенции общего собрания, органов управления товарищества, ревизионной комиссии, ведения делопроизводства, порядка принятия решения общего собрания членов товарищества, не предусмотрены основания проведения очередных и внеочередных собраний.

Исковые требования мотивированы ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик СНТ «Сосновый бор» представителя для участия не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, принятие решений: об изменение устава товарищества (п. 1)

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 статьи 17 Закона).

В нарушение указанной нормы действующая редакция устава СНТ «Сосновый бор» в пункте 8.4.1 предусматривает что собрание является правомочным если на общем собрании присутствуют более чем 30% членов товарищества.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам, при этом представленная редакция Устава товарищества не предусматривает оформление трудовых правоотношений с работниками что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц.

Действующая редакция пункта 9.1.Устава противоречит положениям пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, поскольку ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества

Устав СНТ «Сосновый бор» не соответствует действующему законодательству, что влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на Садоводческое некоммерческое товарищество «Сосновый бор» (*** ИНН ***) обязанность привести Устав товарищества в соответствии с действующим Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд

Председательствующий –