УИД 68RS0002-01-2022-003270-25 (№ 2-463/2023)

Дело № 33-2527/2023

Судья Изгарёва И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей Рожковой Т.В., Сорокиной С.Л.

при ведении протокола помощником судьи Топильской А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж и о назначении досрочной пенсии

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 26 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области, пенсионный орган) ФИО1, поддержавшего жалобу, ФИО и его представителя ФИО2, возражавших против жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области и с учётом уточнений просил включить период прохождения службы в армии по призыву с 10 мая 1982 года по 13 мая 1985 года, периоды работы с 18 апреля по 26 ноября 1981 года, с 2 августа по 24 октября 1985 года, с 27 января по 12 февраля 1986 года, с 19 мая 1986 года по 7 ноября 1987 года, с 9 ноября 1987 года по 29 января 1988 года, с 4 апреля по 5 августа 1988 года, с 8 августа 1988 года по 11 февраля 1989 года, с 29 марта по 19 июля 1989 года, с 24 июля по 29 сентября 1989 года, с 6 октября по 23 ноября 1989 года, с 13 по 23 ноября 1989 года в должностях моториста, помощника механика Омского ордена «Знак Почёта судоремонтно-судостроительного завода им. 60-летия Октября» в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 27 мая 2022 года, указывая, что 27 мая 2022 года он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако решением ответчика ему было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, предусмотренного пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

С таким отказом он не согласен, так как считает оценку его пенсионных прав ошибочной и не выгодной для него при исчислении специального стажа, считает, что его пенсионные права подлежали оценке в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и Списком № 2, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, раздел «Речной флот», так как им предусмотрены должности, в которых он работал. Оценка пенсионных прав в таком порядке повлечет включение в специальный стаж работы и период службы в армии по призыву, так как ему предшествовал период работы в плавсоставе.

Решением Ленинского районного суда города Тамбова от 26 апреля 2023 года исковые требования ФИО удовлетворены.

Включены в специальный страховой стаж ФИО в целях назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением работы с тяжёлыми условиями труда периоды работы с 18 апреля по 26 ноября 1981 года, с 2 августа по 24 октября 1985 года, с 27 января по 12 февраля 1986 года, с 19 мая 1986 года по 7 ноября 1987 года, с 9 ноября 1987 года по 29 января 1988 года, с 4 апреля по 5 августа 1988 года; с 8 августа 1988 года по 11 февраля 1989 года, с 29 марта по 19 июля 1989 года; с 24 июля по 29 сентября 1989 года, с 6 октября по 4 ноября 1989 года, с 13 по 23 ноября 1989 года в должностях моториста, помощника механика Омского ордена «Знак Почёта судоремонтно-судостроительного завода им. 60-летия Октября», с 10 мая 1982 года по 13 мая 1985 года период прохождения службы в армии по призыву.

На ОСФР по Тамбовской области возложена обязанность назначить ФИО страховую пенсию по старости с 27 мая 2022 года.

В апелляционной жалобе ОСФР по Тамбовской области просит отменить решение Ленинского районного суда города Тамбова от 26 апреля 2023 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме, ссылаясь на то, что правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно Списку № 2 от 22 августа 1956 года пользовались только работники машинной команды (кочегары, мотористы, механики, электромеханики), а палубный состав (капитаны, штурманы, матросы, рулевые) права на досрочное пенсионное обеспечение по указанным основаниям не имели.

Поскольку, в спорные периоды истец работал в качестве моториста-рулевого, 3 штурмана – 3 помощника механика, 2 штурмана – 2 помощника механика, 1 помощника механика - 2 штурмана, 1 штурмана – 2 штурмана, стажёра 1 штурмана – 2 помощника механика, то есть при совмещении профессий, одна из которых не была предусмотрена Списком № 2 от 22 августа 1956 года, то у истца отсутствует право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 22 августа 1956 года, в связи с чем пенсионным органом принято решение о включении спорных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ по пункту 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Кроме того, льготная справка от 23 июня 2022 года № 94 также содержит сведения о том, что спорные периоды работы ФИО предусмотрены пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обращает внимание на то, что при исключении из подсчета стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 от 22 августа 1956 года спорных периодов работы, решение суда в части удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж периода службы в армии по призыву и о назначении пенсии также подлежит отмене.

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения по доводам жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что ФИО, *** года рождения, зарегистрированный 10 января 1999 года в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», 8 апреля 1981 года был принят на плавательную практику мотористом-рулевым Омского судоремонтно-судостроительного завода им. 60-летия Октября, откуда 26 ноября 1981 года уволен. В период с 10 мая 1982 года по 13 мая 1985 года проходил службу в Вооруженных Силах СССР (ВМФ). 8 августа 1985 года принят из рядов ВМФ на должность 3 штурмана – 3 помощника механика Омского судоремонтно-судостроительного завода им. 60-летия Октября, 11 мая 1987 года назначен 2 штурманом – 2 помощником механика, 11 июня 1987 года – 1 помощником механика – 2 штурманом, 29 марта 1989 года – 1 штурманом – 2 помощником механика, 24 ноября 1989 года уволен по собственному желанию. Имеет иной трудовой стаж (л.д.11-15,19-25,46,47-50).

В индивидуальном лицевом счете ФИО названные выше периоды работы отражены в должности моториста – рулевого и штурмана без кода особых условий труда, то есть общим стажем (л.д.47).

23 июня 2022 года публичное акционерное общество «Иртышское пароходство» (далее – ПАО «ИРП») (правопредшественник Омского судоремонтно-судостроительного завода им. 60-летия Октября) выдало ФИО справку № 94, уточняющую особый характер работ или условия труда, необходимых для назначения трудовой пенсии, и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе, в которой указало, что ФИО работал полный рабочий день на Омском судоремонтно-судостроительном заводе с 8 апреля 1981 года по 126 ноября 1981 года, с 2 августа 1985 года по 24 ноября 1989 года в качестве моториста – рулевого транспортного буксирного теплохода «ОТ-2021», 3 штурмана – 3 помощника механика транспортного буксирного теплохода «ОТА-907», 2 штурмана – 2 помощника механика транспортного грузового теплохода «Казым», 1 помощника механика – 2 штурманов транспортного буксирного теплохода «ОТ-2018», стажёра 1 штурмана – 2 помощника механика транспортного буксирного теплохода «ОТА-907». Указано, что навигационные периоды отработаны полностью и фактически в плавсоставе на судах транзитных линий речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутрипригородного сообщения), что предусмотрено пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.44,86).

Согласно архивной справке ПАО «ИРП» от 27 марта 2023 года транспортные буксирные теплоходы «ОТ-2021», «ОТА-907», «Казым», «ОТ-2018», на которых истец работал в спорные периоды, не относились к группе судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения. Должностные инструкции моториста-рулевого, штурмана-помощника механика прописаны и выполняются согласно Уставу службы на судах МРФ (л.д.86).

Полагая, что имеет требуемый законом стаж работы, влекущей назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО, достигнув возраста 59 лет, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Оценив пенсионные права ФИО в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионный орган отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ – 12 лет 6 месяцев (л.д.26-28).

Не согласившись с таким отказом, ФИО обратился в суд.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Абзацем 3 подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в том числе Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (далее – Список № 2 от 1956 года), – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Подпунктом «ж» Постановления № 665 определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, – Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1992 г. № 467 «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности» (далее – Список № 467).

В Списке № 2 от 1956 года имеется раздел ХХХ. Транспорт, в подразделе 3.Речной флот которого предусмотрен плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), в частности, механики и их помощники, мотористы, старшие мотористы.

Списком № 467 предусмотрены все виды работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на следующих видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности: агломератовозы, буксиры-толкачи, постоянно занятые на транспортировке нефтяных барж, газовозы, нефтеналивные, нефтеперекачивающие, нефтебункеровочные и зачистные станции, подводные аппараты (лаборатории), суда с атомными энергетическими установками, суда атомного технологического обслуживания, суда, постоянно работающие в Арктике, химовозы.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 (далее – Постановление № 516). При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, – применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В соответствии с пунктами 4 и 5 Постановления № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В пункте 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

С учетом приведенных выше норм законодательства пенсионные права ФИО могут быть оценены в соответствии со Списком № 2 от 1956 года (пункт 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях») и в соответствии со Списком № 467 (пункт 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

При обращении в суд ФИО настаивал на том, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходя из предписаний приведенных выше, правильно определённых и установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, доказательств, оценённых в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно констатировал, что в спорные периоды работы ФИО, занимая должности моториста – рулевого, 3 штурмана – 3 помощника механика, 2 штурмана – 2 помощника механика, 1 помощника механика – 2 штурмана, 1 штурмана – 2 помощника механика, работал в течение полного рабочего дня в качестве моториста, помощника механика, то есть выполнял работу в должностях и на судах, предусмотренных Списком № 2 от 1956 года, что свидетельствует о том, что в спорные периоды истец работал с тяжелыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня.

Верное суждение сделано судом о том, что поскольку период службы в Вооруженных Силах СССР следовал за периодом работы с тяжелыми условиями труда, после службы следовала работа с тяжелыми условиями труда, то период службы в Вооруженных Силах СССР приравнивается к работе с тяжелыми условиями труда в размере, не превышающем имеющегося стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Так как на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – 27 мая 2022 года – ФИО, *** года рождения, имел стаж работы с тяжелыми условиями труда 7 лет 15 дней, страховой стаж не менее 25 лет и требуемый ИПК, судом первой инстанции правомерно возложена на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда со дня обращения за пенсией.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, аналогичны возражениям на иск, были предметом исследования судом, получили надлежащую правовую оценку в решении суда и не свидетельствуют о незаконности постановленного решения.

Так, настаивая в жалобе на том, что в занимаемой должности ФИО совмещал профессии, одна из которых Списком № 2 от 1956 года не предусмотрена, что в соответствии с пунктом 7 Разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. № 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. № 81/8, не давало право на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой по профессии, предусмотренной Списком № 2 от 1956 года, податель жалобы не учел, что по смыслу абзаца 4 того же пункта Разъяснений не во всех случаях совмещение профессий, одна из которых Списком № 2 от 1956 года не предусмотрена, исключало право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 1956 года.

В частности, в абзаце 4 пункта 7 названных Разъяснений указано, что за рабочими и инженерно-техническими работниками, пользовавшимися правом на льготное пенсионное обеспечение, объем работы которых увеличивается в связи с совмещением профессий (должностей) и расширением зон обслуживания, сохраняется право на льготное пенсионное обеспечение на весь период, в течение которого им производится доплата или выплачиваются повышенные оклады за выполнение работ по совмещаемым профессиям (должностям) или расширение зон обслуживания.

Несмотря на то, что в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года № 016, поименованы должности моторист, механик, рулевой, следует учитывать, что занимая должности моториста – рулевого, 3 штурмана – 3 помощника механика, 2 штурмана – 2 помощника механика, 1 помощника механика – 2 штурмана, 1 штурмана – 2 помощника механика, ФИО не совмещал профессии (должности), одна из которых предусмотрена Списком № 2 от 1956 года (моторист, помощник механика), а другая – не предусмотрена (рулевой, штурман), а работал по двум должностям одновременно – по совмещенной должности, профессии.

Установление совмещенных должностей, профессий и принятие на такие должности работников производилось работодателем на законных основаниях, было введено государством и осуществлялось централизовано.

Так, постановлением Совета Министров РСФСР от 1 февраля 1973г. № 53 «Об утверждении должностных окладов членам экипажей судов речного флота с дистанционным управлением (кроме катеров), работающим по двум должностям палубного и машинного состава» и приказом Министра речного флота РСФСР от 5 апреля 1974г. № 51 «О штатных нормативах численности экипажей судов речного флота» введены штатные должности членов экипажей судов речного флота, работающих по двум должностям, предусматривающие в установленном порядке совмещение двух или нескольких специальностей (должностей) одним лицом в пределах нормальной продолжительности его рабочего времени.

Кроме того, мотористы всех наименований, мотористы – рулевые, штурманы – помощники механика, помощники механика – штурманы предусмотрены Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. № 298/П-22 «Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» (пункты 129, 130 раздела XXXIII. Транспорт).

Учитывая, что работодатель ФИО не вел раздельный учет рабочего времени по совмещенным должностям истца, относимые, допустимые и в своей совокупности достаточные доказательства того, что в спорный период времени ФИО, занимая должности моториста – рулевого, 3 штурмана – 3 помощника механика, 2 штурмана – 2 помощника механика, 1 помощника механика – 2 штурмана, 1 штурмана – 2 помощника механика, работал в качестве моториста и помощника механика менее 80% рабочего времени, в деле отсутствуют, то законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца о включении спорных периодов работы в стаж с тяжелыми условиями труда у суда первой инстанции не имелось.

Ссылка пенсионного органа на то, что работодатель в справке, характеризующей льготные условия труда ФИО, указал на то, что работа истца в названные в справке периоды предусмотрена пунктом 9 части 1 статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях», никак не опровергает того обстоятельства, что такая работа предусмотрена пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в частности, Списком № 2 от 1956 года. Работодателю не предлагалось оценить трудовую деятельность истца в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением № 665, Списком № 2 от 1956 года.

Так как оснований для исключения спорных периодов работы из подсчета стажа на работах, предусмотренных Списком № 2 от 1956 года, не имеется, то не имеется оснований и для исключения из подсчета стажа на соответствующих видах работ периода службы ФИО в Вооруженных Силах СССР, соответственно, нет оснований для отмены решения суда в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 27 мая 2022 года.

Руководствуясь статьями 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда города Тамбова от 26 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 14 июля 2023 года.