Дело № 2-45/2023
УИД 54RS0025-01-2022-002437-06
Поступило в суд: 02.11.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Куйбышев НСО 23 января 2023 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
В обоснование иска истец ФИО1 указывает о том, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в её пользу взысканы сумма займа в размере 3 900 долларов США, проценты за пользование суммой займа в размере 874 419 руб., расходы по оплате госпошлины 13 821 руб. 26 коп., расходы по оплате юридических услуг 3 500 руб., всего взыскано 1 141 574 руб. 26 коп. После этого должник ФИО2, имея в кредиторах еще 6 юридических лиц, злоупотребляя правом, пытаясь уйти от своих обязательств по уплате долгов, подала заявление о своем банкротстве, которое было удовлетворено решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу Арбитражный суд принял решение не применять в отношении ФИО2 правила об освобождении от исполнения обязательств в связи с её недобросовестным поведением, направленным лишь на списание имеющихся у нее задолженностей. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, долг не возвращен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных обязательств составляет 967 647 руб. 34 коп. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу проценты, предусмотренные договором займа, в сумме 580 588 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 061 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленное судебное извещения о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим его исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 3 900 долларов под 10 % ежемесячно, сроком на 6 мес., с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: сумма займа в размере 3 900 долларов США, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 874 419 руб., расходы по оплате госпошлины 13 821 руб. 26 коп., расходы по оплате юридических услуг 3 500 руб., всего взыскано 1 141 574 руб. 26 коп. (л.д. 8-10).
Как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё завершена процедура реализации имущества должника, при этом в отношении неё не применены правила об освобождении от исполнения обязательств (л.д. 33-41).
Из постановления СПИ ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО2 перед истцом по решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 967 647 руб. 24 коп. (л.д. 12).
Истцом представлен расчет процентов исходя из общей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 647 руб. 24 коп., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 580 588 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 28 061 руб. 77 коп. (л.д. 11).
Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 588 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 061 руб., всего в сумме 608 650 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 287 руб.
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 287 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 588 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 061 руб. 77 коп., всего взыскать 608 650 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 287 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Исаев И.Н.