Решение по делу № 2А-606/2022 от 11.11.2022 | Кайтагский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №2а-606/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 11ноября2022года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - Гусейнове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №по РД (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженностипо страховым взносамв размере32840,01рублей,из них:страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС),за расчетные периоды за2020год, в размере - 26410руб.12коп.и пеня на сумму774руб.42коп.,а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС),за расчетные периоды за2020год,в размере - 5477руб.,70коп.и пеня на сумму177руб.,77коп.

В обоснование своих требований указала,что обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает,изменяется или прекращается при наличии оснований,предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Согласно представленным ИФНС сведениямДД.ММ.ГГГГ ФИО1,присвоен статус адвоката.

Согласно подп.2п.1ст.419НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

Плательщиками страховых взносов признаются лица,производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам,а также адвокаты (в части ОПС-за исключением адвокатов,являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с законом РФ ДД.ММ.ГГГГ. №и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию прекративших такие правоотношения) (п.1ст.419НК РФ,п.1ст.6Федерального закона от15.12.2001г., №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).

Адвокаты самостоятельно исчисляют и уплачивают за себя суммы страховых взносов,доход получаемый адвокатом за работу на выборной должности в качестве вице-президента адвокатской палаты,признается доходом,получаемым адвокатом от адвокатской деятельности,и подлежит обложению страховыми взносами.Суммы страховых взносов на ОПС и ОМС исчисляются отдельно.Фиксированные суммы страховых взносов уплачиваются не позднее31декабря текущего календарного года.Страховые взносы,исчисленные с суммы дохода,превышающей300 000руб.,за расчетный период,уплачиваются адвокатами не позднее1июля года,следующего за истекшим годом (п.1ст.423,п.2ст.432НК РФ).

В связи с этим адвокаты осуществляют уплату страховых взносов в ИФНС по месту своего жительства.

С момента присвоения статуса адвоката ФИО1страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период2020год составляет32 448руб.При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Суммы взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период2020год составляет8 426руб.

Суммы страховых взносов на ОПС и ОМС за расчетный период уплачивается не позднее31декабря текущего календарного года.

В случае прекращения деятельности уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее15календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

В нарушение ст.45НК ФИО1,не исполнил свои обязательства по оплате налогов,и в связи неуплатой налогов в отношении него выставлено требование №от08ДД.ММ.ГГГГ.с просьбой об уплате налогов,сборов,страховых взносов,и процентов.

Однако до настоящего времени требования истца должником не исполнены.

Далее инспекция обратилась в мировой судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1

В связи поступлением от должника в срок возражения,судебный ДД.ММ.ГГГГ.,был отменен.В связи с отменой судебного приказа истец обратился в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением.

На основании изложенного,административный истец просит взыскать с ФИО1,задолженность по налогам в размере32840руб.,01коп.

На основании вышеизложенного,просит суд удовлетворить вышеуказанные административные требования.

Решением Кайтагского районного суда отДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Инспекции.

Не согласившись с решением административный ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда,указав,что посредством портала ФНС-требование об уплате обязательных платежей полученоДД.ММ.ГГГГ.Таким образом,срок обращения в суде в порядке КАС начинает течь сДД.ММ.ГГГГ.

С требованиями об уплате обязательных платежей налоговый орган обратился в Кайтагский районный ДД.ММ.ГГГГ,т.е.с пропуском шестимесячного срока обращения в суд.Ответчик надлежаще не извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Административный истец также представил свое возражение на апелляционную жалобу административного ответчика на решение суда по настоящему делу отДД.ММ.ГГГГ,указав,что Инспекцией было направлено требование об уплате налога,пени отДД.ММ.ГГГГ №на сумму32840,01рублей со сроком исполненияДД.ММ.ГГГГ.В связи с неисполнением требований в установленные сроки,Инспекция в порядке п.2ст.48НК РФ,ДД.ММ.ГГГГ обратилась в мировой суд судебного участка №<адрес> РД с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1,т.е.в шестимесячный срок,так как срок истекалДД.ММ.ГГГГ.Мировым судьей вынесен судебный приказ отДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1задолженности в пользу Инспекции.После подачи возражения ФИО1об отмене данного судебного приказа,мировым судьей указанный судебный приказ отменен определением отДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3ст.48НК РФ,Инспекция обратилась в Кайтагский районный суд с административным искомДД.ММ.ГГГГ,т.е.до истечения шестимесячного срока,так как срок истекалДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением отДД.ММ.ГГГГ,по апелляционной жалобе административного ответчика,решение суда отменено и направлено на новое рассмотрение,в связи с рассмотрением дела без надлежащего извещения административного ответчика.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный истец МИФНС России №по РД,направил ходатайство о рассмотрении иска без участия их представителя и просит суд удовлетворить требования в полном объеме.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный ответчик ФИО1в судебное заседание не явился,по телефонограмме сообщил о рассмотрении дела без его участия.

При этом административный ответчик ФИО1в апелляционной жалобе изложил свои доводы и возражения на вышеуказанные требования Инспекции.

На основании изложенного,просит суд в удовлетворении требований отказать.

Выслушав административного ответчика,обсудив доводы административного истца,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.57Конституции Российской Федерации,каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1ст.286 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации",органы государственной власти,иные государственные органы,органы местного самоуправления,другие органы,наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее-контрольные органы),вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты,установленных законом обязательных платежей и санкций,если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам,требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту1статьи19Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица,на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно,налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп.1п.3.4ст.23Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

В соответствии со статьей45НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки,установленные законодательством о налогах и сборах.Правила,предусмотренные статьей45НК РФ,применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В соответствии с Федеральнымзаконом отДД.ММ.ГГГГ N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее-Федеральныйзакон N167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели,адвокаты,арбитражные управляющие,нотариусы,занимающиеся частной практикой(подпункт2пункта1статьи6);

Согласно пункт1статьи28Федеральногозакона N167-ФЗ страхователи,указанные вподпункте2пункта1статьи6данного Федерального закона,уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке,установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункта2пункта1статьи419НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно пункта1статьи432НК РФ исчисление суммы страховых взносов,подлежащих уплате за расчетный период плательщиками,не производящие выплаты и иныевознаграждения физическим лицам,производится ими самостоятельно в соответствии состатьей430НК РФ.

В силу ч.1ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налогасбора,страховых взносов,пеней,штрафов налоговый орган,направивший требование об уплате налога,сбора,страховых взносов,пеней,штрафов.

Согласно ч.2ст.75НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога,а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ административный ответчикФИО1,№,зарегистрирован в межрайонной ИФНС России №по <адрес> в качестве адвоката.

Из расшифровкизадолженности налогоплательщиказаФИО1числится задолженность постраховым взносамв размере32840,01рублей,из них:страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС),в размере- 26410руб.12коп.,пеня на сумму774руб.42коп.и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) в размере- 5477руб.,70коп.,пеня на сумму177руб.,77коп.

Согласно п.2ст.69НК РФ,требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неисполнениемФИО1,предусмотренной законодательством обязанности по уплате налогов,страховых взносов и сборов налоговой Инспекцией на основании ст.69НК РФ административному ответчику было выставлено требование об уплате налогов,пени и страховых взносови требования №по состояниюДД.ММ.ГГГГ,в которых должнику предлагалось уплатить недоимку по страховым взносамв размере32840,01рублейиз них:страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС),в размере- 26410руб.12коп.,пеня на сумму774руб.42коп.и по страховым взносам на обязательное медицинскоестрахование (ОМС) в размере- 5477руб.,70коп.,пеня на сумму177руб.,77коп.

Требование направлено должнику заказной корреспонденцией,что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Из определения мирового судьи судебного участка №по <адрес> об отмене судебного приказа отДД.ММ.ГГГГи материаловдела следует,что ИФНС России №направлено в мировой судебный участок №по <адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание сФИО3задолженностинедоимки по страховым взносамв размере32840,01рублей.

Судебный приказ отменен мировым судьей,так как в установленный частью 3статьи123.5КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела,суд приходит к выводу о том,что заявленные требования подлежат удовлетворению,поскольку административным истцом выявлена уФИО1недоимка по страховым взносами на сумму недоимки начислены пени,то естьзадолженность постраховым взносам за2019год обязательное пенсионное страхованиев размере29354,00рублей,пеня в размере256,36рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере6884рублей,пеня в размере60,12рублей,а такжепо транспортному налогу за2018год в размере624рублей,пеня в размере9,29рублей.

Суд считаетнесостоятельными доводы административного истца,изложенные в апелляционной жалобе о том,что Инспекцией пропущен шестимесячный срок обращения в суд.

Согласно п.2ст.48НК РФзаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора,страховых взносов,пеней,штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается,что в связи с не исполнения требованияоб уплате налога,пени отДД.ММ.ГГГГ №на сумму32840,01рублей,ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,т.е.в шестимесячный срок.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ,который отменен определением отДД.ММ.ГГГГ по возражению ФИО1.

В соответствии с пунктом3статьи48НК РФтребование о взыскании налога,сбора,страховых взносов,пеней,штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказаопределением ДД.ММ.ГГГГ обратиласьв Кайтагский районный суд с административным иском о взыскании с ФИО1указанной суммы задолженности по налогам,т.е.до истечения шестимесячного срока,так как срок истекалДД.ММ.ГГГГ.

Согласнопп.1,2ст.111КАС РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренныхст.107ич.3ст.109КАС РФ.

Статья333.19НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам,рассматриваемым в судах общей юрисдикции.При подаче искового заявления имущественного характера,административного искового заявления имущественного характера,подлежащих оценке,при цене иска от20001рубля до100000рублей составляет800рублей плюс3процента суммы,превышающей20000рублей.

При цене иска32840,01рублей размер госпошлины составляет1185рублей.

В силу п.19ч.1ст.333.36НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Следовательно,государственная пошлина по делу в размере1185рублей необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ,суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №по <адрес>,задолженность: по страховым взносамв размере32840 (тридцать две тысячи восемьсот сорок) рублей01коп.,из них:страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС),за расчетные периоды за2020год, в размере - 26 410 (двадцать шесть тысяч четыреста десять) рублей12коп.и пеня на сумму774 (семьсот семьдесят четыре) рублей42коп.,а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС),за расчетные периоды за2020год,в размере - 5477 (пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей,70коп.и пеня на сумму177 (сто семьдесят семь) рублей,77коп.

Взыскать сФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере1185 (одна тысяча сто восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ