Дело № 1-852/2023
74RS0028-01-2023-004501-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Копейск Челябинской области 03 ноября 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,
с участием государственного обвинителя Кузнецова М.С.,
подсудимого ФИО1о,
защитника - адвоката Михалиной А.В.,
при секретаре Половицкой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 о обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ч. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. А именно, в том, что он 23 августа 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь на территории СНТ «Пластмасс-2» в г. Копейске Челябинской области, тайно похитил имущество - денежные средства в размере 27500 рублей, портмоне, водительское удостоверение, допуск к перевозке опасных грузов на имя Т.К.В., пластиковые карты магазина «Пятерочка», «Стандарт-Ойл», чек, материальной ценности не представляющие, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшим Т.К.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1о, поскольку они примирились, причиненный ущерб подсудимым возмещен ему в полном объеме, в сумме 27500 рублей. Иных претензий материального характера к подсудимому он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый ФИО1 о, его защитник - адвокат Михалина А.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, так как с обвинением ФИО1 о согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен полностью, в сумме 27500 рублей, вред заглажен принесенными извинениями. При этом, ФИО1 о осознает, что прекращение дела по данному основанию реабилитирующим не является.
Государственный обвинитель против прекращения дела в отношении ФИО1о за примирением с потерпевшими не возражал, полагая, что все требования закона для этого соблюдены. Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 о ранее не судим, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен им в полном объеме, в сумме 27500 рублей, вред заглажен принесенными извинениями, потерпевший не имеет к нему претензий и не желает привлекать к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1о прекратить.
Судьбой вещественных доказательств, по вступлении постановления в законную силу, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Т.К.В. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО1о - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле, денежные средства в размере 25550 рублей, портмоне, водительское удостоверение на имя Т.К.В., допуск к перевозке опасных грузов на имя Т.К.В., пластиковые карты магазина «Пятерочка», «Стандарт-Ойл», чек, возвращенные потерпевшему Т.К.В., оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий