дело №5-98/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>
Половинский район, Курганская область 26 декабря 2022 года
Судья Половинского районного суда Курганской области Масич А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16.08.2022 года в 02 часа 45 минут на 57 км автодороги «<адрес скрыт> на территории <адрес скрыт>, управляя автомобилем «Mitsubishi Grandis» государственный регистрационный знак <номер скрыт> в нарушение п. 10.1 ПДД допустил наезд на стоящий автомобиль ВАЗ-<номер скрыт> государственный регистрационный знак <номер скрыт>, в результате чего Ф.1 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения себя признал полностью, раскаялся. Показал, что двигаясь в темноте, не увидел стоящий на обочине автомобиль и допустил с ним столкновение.
Защитник ФИО1 адвокат Шарипова Д.А. поддержала позицию ФИО1, указала о наличии у него на иждивении двоих малолетних детей, ходатайствовала о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевший Ф.1 в судебном заседании показал, что 16.08.2022 в ночное время ехал по дороге «<адрес скрыт>», недалеко от села <адрес скрыт> остановился на обочине отремонтировать машину. Когда ремонтировал машину, проезжающий мимо автомобиль допустил с его стоящей машиной столкновение. От удара его автомобиль сбил его, ему были причинены телесные повреждения, он очнулся в больнице.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Виновность ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, которые последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.
Также виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес скрыт> от 17.11.2022 года, письменными объяснениями свидетелей Ф.7, Ф.12, Ф.8, Ф.9, Ф.10, Ф.11, подтвердивших участие ФИО1 в ДТП, объяснением потерпевшего Ф.1, заключением судебно-медицинской экспертизы <номер скрыт> от 21.10.2022 года, согласно которому у Ф.1 установлен легкий вред здоровью, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.08.2022, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.08.2022.
Согласно заключению эксперта <номер скрыт> от 21.10.2022 года телесные повреждения у Ф.1 имели следующий характер:
- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы;
- ушиб правого бедра.
Данные телесные повреждения получены от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок, и при обстоятельствах, указанных в определении. Указанные повреждения в совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В ходе судебного разбирательства установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ-<номер скрыт> отчего Ф.1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначение наказания судья учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Автомобиль ВАЗ-<номер скрыт> государственный регистрационный знак <номер скрыт> вернуть законному владельцу Ф.1.
Автомобиль «Mitsubishi Grandis» государственный регистрационный знак <номер скрыт> вернуть законному владельцу Ф.2.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Половинский районный суд Курганской области.
Судья А.С.Масич