ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-767/2022г.

УИД 43RS0010-01-2022-001117-89

05 октября 2022 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») (ИНН №) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 12.12.2013г. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 50 997 руб. 49 коп. под 48,9% годовых.

12.05.2015г. ООО «<данные изъяты>» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 12.12.2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 50 997руб. 49коп., определенной на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области от 11.07.2017г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № от 12.12.2013г. за период с 12.05.2015г. по 23.06.2017г. в размере 50 997руб. 49коп.

Взысканная сумма уплачена ФИО1 в полном объеме 20.09.2018г.

Просят взыскать с ответчика:

- проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 20.09.2018г. в размере 53 051руб. 38коп.,

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 10.07.2017г. в размере 8 011руб. 16коп.,

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.07.2017г. по 20.09.2018г. в размере 3 410руб. 83коп.

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Также просили взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2135руб. и почтовые расходы по направлению иска с приложенными документами ответчику в размере 78 руб.

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя истца. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела дважды извещалась заказной корреспонденций, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.40-42, 47-49).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.

В силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 12.12.2013г. между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор об использовании карты №, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» выпустило на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом 35 000руб., под 48,90% годовых, что подтверждается договором об использовании карты, тарифами по банковскому продукту карта «Связной 48.9». (л.д.12-19)

12.05.2015г. между ООО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) был заключен договор уступки требования №, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении №1 к договору уступки требования с учетом п.4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. (п.1.1 л.д.17-20).

Согласно п.4.5 договора уступки требования № количество кредитных договоров, права требования по которым уступаются цессионарию, и объем (суммы) уступаемых прав требования зафиксированы по состоянию на 12.05.2015г. Таким образом, на момент подписания договора, а также дополнительного соглашения в договору, новых кредитных договоров в перечень прав требований не добавляется.

Согласно Приложения №1 к дополнительному соглашению №1 от 20.05.2015г. к договору уступки требования № от 12.05.2015г. истцу уступлено право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 в размере 50 997 руб. 49коп., из которых: 35 000 руб. – основной долг, 8084руб. 49коп. – проценты за пользование кредитом, 413руб. – комиссия, 7500руб. – штрафы. (л.д.21-22).

Таким образом, исходя из буквального прочтения п.п.1.1 и 4.5 договора уступки требования от 12.05.2015г. ООО «АФК» уступлено право требования задолженности ФИО1 только в размере 50 997 руб. 49коп.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку данное право не было передано ООО «АФК» по условиям договора уступки требования № от 12.05.2015г.

11.07.2017г. мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района, выдан судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору об использовании карты от 12.12.2013г. № за период с 12.05.2015г. по 23.06.2017г. в размере 50 997руб. 49коп. и расходы по госпошлине в размере 864руб. 96коп. (л.д.24).

Согласно справки ООО «АФК» от 20.06.2022г. за период с 11.07.2017г. по 20.09.2018г. взысканная выше указанным судебным приказом задолженность исполнена в полном объеме в следующие сроки: 26.12.2017г. – 5464руб. 60коп., 24.01.2018г. – 7118руб., 26.03.2018г. – 9700руб., 20.04.2018г. – 4556руб., 24.05.2018г. – 5432руб., 22.06.2018г. – 4903руб. 50коп., 24.07.2018г. – 10 059руб. 18коп., 16.08.2018г. – 378руб., 20.09.2018г. – 4250руб. 67коп. (л.д.11).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 13.05.2015г. по 20.09.2018г.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(ч.3 ст.395 ГК РФ).

Исходя из смысла ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму основного долга и не могут быть начислены на сумму неустойки.

Расчет процентов:

С 13.05.2015г. по 15.06.2015г. (34дня): 35000руб. х 34 х 12,5% : 365 = 407,53руб.

С 16.06.2015г. по 02.08.2015г. (48): 35000руб. х 48 х 11,5% : 365 = 529,32руб.

С 03.08.2015г. по 13.06.2016г. (316): 35000руб. х 316 х 11% :365 = 3333,15руб.

С 14.06.2016г. по 18.09.2016г. (97): 35000руб. х 97 х 10,5% : 365 = 976,64

С 19.09.2016г. по 26.03.2017г. (189): 35000руб. х 189 х 10% : 365 = 1812руб. 33коп.

С 27.03.2017г. по 01.05.2017г. (36): 35000руб. х 36 х 9,75% : 365 = 336руб. 58коп.

С 02.05.2017г. по 18.06.2017г. (48): 35000руб. х 48 х 9,25% :365 = 425руб. 75коп.

С 19.06.2017г. по 10.07.2017г. (22): 35000руб. х 22 х 9% : 365 = 189руб.86коп.

17.07.2017г. с ответчика судебным приказом взыскана денежная сумма в размере 51 862руб. 45коп.

Если ответчик не исполнил судебной решение, в том числе в части выплаты подлежащей взысканию неустойки, морального вреда и штрафа, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании с него в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неисполненного обязательства. В связи с чем расчет процентов с 11.07.2017г. по 20.09.2018г. производится следующим образом:

С 11.07.2017г. по 17.09.2017г. (69): 51862,45руб. х 69 х 9 : 365 = 882,37

С 18.09.2017г. по 29.10.2017г. (42): 51862,45руб. х 42 х 8,5 :365 =507,26

С 30.10.2017г. по 17.12.2017г. (49): 51862,45 х 49 х 8,25 :365 = 574,39

С 18.12.2017г. по 26.12.2017г. (9): 51862,45 х 9 х 7,75 : 365 = 99,11

26.12.2017г. уплачено 5464,60руб.

С 27.12.2017г. по 24.01.2018 (29): 46397,85 х 29 х 7,75 :365 = 285,70

24.01.2018г уплачено 7118руб.

С 25.01.2018г. по 11.02.2018г. (18): 39279,85 х 18 х 7,75 :365 = 150,12

С 12.02.2018г. по 25.03.2018г. (42) : 39279,85 х 42 х 7,5 :365 = 338,99

26.03.2018г. уплачено 9700,50руб.

С 27.03.2018г. по 20.04.2018г. (25): 29579,35 х 25 х 7,25 :365 = 146,88

20.04.2018г. уплачено 4556руб.

С 21.04.2018г. по 24.05.2018г. (34): 25023,35 х 34 х 7,25 :365 = 168,99

24.05.2018г. уплачено 5432руб.

С 25.05.2018г. по 22.06.2018г. (29): 19591,35 х 29 х 7,25 : 365 = 112,85

22.06.2018г. уплачено 4903,50

С 23.06.2018г. по 24.07.2018г. (32): 14687,85 х 32 х 7,25 :365 = 93,36

24.07.2018г. уплачено 10059,18руб.

С 25.07.2018г. по 16.08.2018г. (23): 4628,67 х 23 х 7,25 :365 = 21,15

16.08.2018г. уплачено 378руб.

С 17.08.2018г. по 16.09.2018г. (31): 4250,67 х 31 х 7,25 : 365 = 26,17

С 17.09.2018г. по 20.09.2018г. (4): 4250,67 х 4 х 7,5 : 365 = 3,49

ВСЕГО: за период с 13.05.2015г. по 20.09.2018г. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 11 421руб. 99коп.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по настоящему делу по день фактической оплаты задолженности, не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрено двойное начисление штрафных санкций.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Иск был заявлен на сумму 64 473руб. 37коп., удовлетворен на сумму 11 421руб. 99коп., что составляет 18%. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2135руб., что подтверждается платежным поручением № 10883 от 21.06.2022г. (л.д.7) 18% от 2135руб. составляют 384руб. 30коп., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно почтовой описи от 01.07.2022г. истец направил в адрес ответчика ФИО1 копию иска о взыскании процентов, оплатив почтовые расходы на сумму 78руб. (л.д.29). От указанной суммы 18% составляют 14руб. 04коп., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №):

- проценты по ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, полученных по договору об использовании карты от 12.12.2013г. за период с 13 мая 2015г. по 10 июля 2017г. в размере 8 011 руб. 16коп. /восемь тысяч одиннадцать рублей шестнадцать копеек/;

- проценты по ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, взысканных судебным приказом от 11.07.2017г. за период с 11 июля 2017г. по 20 сентября 2018г. в размере 3 410 руб. 83коп. /три тысячи четыреста десять рублей восемьдесят три копейки/.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 384руб. 30коп. /триста восемьдесят четыре рубля тридцать копеек/ и почтовые расходы в размере 14руб. 04коп. /четырнадцать рублей четыре копейки/.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.

Решение18.10.2022