КОПИЯ

5-118/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ясный 03 июня 2022 года

Оренбургской области

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Злобина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гг. в 23.30 часов ФИО1, находясь ..., в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, схватил гражданку Потерпевший №1 за волосы и нанес 2 удара ногой по руке и 2 удара ногой по голове, 1 удар ногой по правой и левой ноге, кроме того, дергал за волосы, причиняя физическую боль. От действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча (8), ссадины правого предплечья (1), левого предплечья (1), левого локтевого сустава (1), которые не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил побои и иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг. в отношении ФИО1,

- заявлением Потерпевший №1 в МО МВД России «Ясненский» о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений.

- письменными объяснениями потерпевшей Ф.И.О5 от дд.мм.гг., из которых следует, что она сожительствовала с ФИО2, однако в течение месяца перестали проживать совместно. дд.мм.гг. около 23 часов он подошел к лавочке, на которой она сидела со своими знакомыми, просил простить его и снова жить вместе, но она не согласилась. После этого ФИО2 схватил ее за волосы и нанес удары ногами по различным частям тела, причинив ей физическую боль.

- письменными объяснениями свидетеля Ф.И.О4 от дд.мм.гг., о том, что в ходе ссоры между ФИО3 О5, он схватил Ф.И.О5 за волосы и нанес ей множество ударов ногами по различным частям тела;

-письменными объяснениями ФИО1 о том, что он дд.мм.гг. около 23 часов, в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес последней несколько ударов ногами по телу, а также схватил ее за волосы. В содеянном раскаивается.

- заключением эксперта № от дд.мм.гг., из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча (8), ссадины правого предплечья (1), левого предплечья (1), левого локтевого сустава (1), которые не причинили вред здоровью человек, причинены в промежуток 7-10 суток от освидетельствования, проведенного дд.мм.гг...

Таким образом, указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в постановлении совокупность допустимых доказательств, достаточно полно и убедительно подтверждает показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Ф.И.О4, данные ими сразу после произошедшего, относительно нанесения побоев ФИО1

Суд считает, что судебно- медицинская экспертиза проведена в специализированном учреждении, экспертом, имеющим практический опыт, назначение экспертизы произведено в соответствии с требованиями законодательства, ее содержание и выводы не противоречат фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего.

Анализ приведенной совокупности доказательств, является подтверждением того обстоятельства, что потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения именно ФИО1 при обстоятельствах дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Учитывая, что ФИО1 нанесены множественные удары (более двух) по телу Потерпевший №1, а также он дергал ее за волосы, причиняя физическую боль, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке МО МВД России «Ясненский», ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Ясненский» по Оренбургской области), КПП 561801001, ИНН <***>, ОКТМО 53732000, БИК 015354008, КБК 18811601061010101140, расчетный счет <***> отделение Оренбург УИН 18880456220009556697.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ясненский районный суд.

Судья: подпись