УИД 42RS0017-01-2024-002099-30
Дело № 2-63/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 17 июля 2025 года
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шипицыной В.А.,
при секретаре Ефимцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Любитель», ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить запрашиваемые документы, взыскании судебной неустойки, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ТСН СНТ «Любитель» в течение 5 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить ей, как члену ревизионной комиссии, запрашиваемые документы садоводческого (огороднического) некоммерческого товарищества, а именно:
Утвержденные сметы с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г. ТСН СНТ «Любитель»;
Протоколы общих собраний с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г. ТСН СНТ «Любитель»;
Бюллетени голосований членов ТСН СНТ «Любитель» с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022 по 30.09.2024г.;
Реестры членов ТСН СНТ «Любитель» с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Инвентаризационную опись общего имущества Товарищества на 01.08.2019г.;
Движение общего имущества Товарищества с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Движение денежных средств по расчетному счету Товарищества за период с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Кассовую книгу с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г., включая расходные и приходные ордера;
Счета-фактуры с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Акты выполненных работ с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Договоры на оказание услуг и приобретение товаров, материалов за 2019г.-2024г.г.;
Акты сверок с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Акты приема-передачи документов, денежных средств, товарно-материальных ценностей с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Трудовые договоры с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Договоры о материальной ответственности с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Документы по расчетам и платежам за электроэнергию с 2019г. по 08.09.2021г. и с 21.10.2022г. по 30.09.2024г.;
Список должников по состоянию на 08.09.2021г., 01.10.2024г.
Обязать ФИО2 в срок 5 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить ФИО1 запрашиваемые документы садоводческого (огороднического) некоммерческого товарищества, а именно:
Утвержденные сметы на 2019-2021гг. ТСН СНТ «Любитель»;
Протоколы общих собраний за 2019-2021гг. ТСН СНТ «Любитель»;
Бюллетени голосований членов ТСН СНТ «Любитель» 2019-2021гг.;
Реестры членов ТСН СНТ «Любитель» 2019-2021гг.;
Инвентаризационную опись общего имущества Товарищества на 01.08.2019г.;
Движение общего имущества Товарищества за 2019г-2021гг.;
Движение денежных средств по расчетному счету Товарищества за период с 01.08.2019г. по 08.09.2021г.;
Кассовую. Книгу 2019-2021гг., включая расходные и приходные ордера;
Счета-фактуры 2019г.-2021гг.;
Акты выполненных работ за 2019-2021гг.;
Договоры на оказание услуг и приобретение товаров, материалов за 2019г.-2021г.г.;
Акты сверок за 2019-2021гг.;
Акты приема-передачи документов, денежных средств, товарно-материальных ценностей за 2019-2021гг.;
Трудовые договоры за 2019-2021гг. ;
Договоры о материальной ответственности за 2019-2021гг.;
Документы по расчетам и платежам за электроэнергию 2019-2021гг.;
Список должников по состоянию на 08.09.2021г.
Взыскать с ответчиков в свою пользу судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, с момента вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.
Заявленные требования мотивирует тем, что она на основании протокола общего собрания № от 14.07.2019 является членом ревизионной комиссии. Согласно нормам действующего законодательства председатель правления отвечает за учет, хранение, наличие правильность содержания и оформления протоколов общих собраний членов товарищества и заседаний правления, иной необходимой документации, предусмотренной законодательством и уставом товарищества.
12.07.2024 истец, посредством АО «Почта России» обратилась к ответчику ТСН СНТ «Любитель» с заявлением, в просительной части которого было указано на необходимость предоставления в течение 5 рабочих дней документов, указанных в просительной части искового заявления. Запрашиваемые документы были необходимы истцу для осуществления своих полномочий по контролю финансово-хозяйственной деятельности. Факт направления заявления подтверждается отчетом об отслеживании отправления с РПО №. 16.07.2024 адресату вручено извещение, однако, 16.08.2024 отправление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Указанные документы не были представлены истцу и на момент обращения в суд с иском.
Кроме того, 12.07.2024 истец обратилась непосредственно к ФИО2 с заявлением в просительной части которого было указано на необходимость предоставления в течение 5 рабочих дней документов, указанных в просительной части искового заявления. Факт направления данного заявления подтверждается описью вложения от 12.07.2024 и квитанцией об отправке с РПО №.
29.12.2023 истица обратилась в Прокуратуру Новокузнецкого района с соответствующей жалобой на нарушение ее прав по непредоставлению запрашиваемых документов. 11.06.2024 она получила ответ из Прокуратуры Новокузнецкого района согласно которого председатель СНТ ТСН «Любитель» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.39 КоАП РФ по фактам выявленных нарушений.
Истцу известно о том, что ТСН СНТ «Любитель» 13.05.2024 направляло ответ на запрос документов, однако, в связи с тем, что адрес истца был указан неверно, отправление не было доставлено адресату.
В связи с неисполнением ответчиками требований истца о предоставлении документов, просит суд взыскать неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, с момента вступления решения суда в законную силу. Заявленный размер считает справедливым, соразмерным и допустимым, побуждающим ответчика надлежащему исполнению судебного акта.
Определением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 10.04.2025г. к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству стороны истца привлечена ФИО3 В ходе судебного заседания просили удовлетворить требования к надлежащему ответчику.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Пояснив, что обращается в суд и просит предоставить документы себе, именно как члену ревизионной комиссии. Ее полномочия как члена ревизионной комиссии подтверждаются соответствующим актом подсчета голосов от 14 июля 2019 года, других документов подтверждающих ее полномочия не имеется. Действуя в качестве члена ревизионной комиссии она неоднократно с 2020 года обращалась к ответчикам с требованиями о предоставлении необходимых документов. Считает, что ФИО2 никаких ревизионных проверок не проводилось, тогда как данные акты должны составляться каждый год. Запрашиваемые документы истец просит предоставить с 2019 года, т.к. у прежнего председателя ВВП данных документов нет, она полный пакет документов передала ФИО3 А т.к. новый председатель безосновательно собирает денежные средства. Истец, как член ревизионной комиссии, имеет право на получение запрашиваемых документов в целях проведения соответствующей проверки.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Полномочия истца как члена ревизионной комиссии подтверждаются актом подсчета голосов, который является единственным документом, подтверждающим полномочия как истца, так и ФИО2
Представитель ответчика ТСН СНТ «Любитель» ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд в иске отказать. Считает, что представленным в материалы дела решением Центрального районного суда г. Новокузнецка подтверждается, что перечень документов являющихся предметом рассмотрения данного гражданского дела, запрашивался ВВП, но в постановленном решении установлено, что доказательства наличия у ФИО2 истребуемых документов в материалы дела не представлено, а кассовая книга не велась с 2019 года. Все документы, имеющиеся у ФИО2 были переданы ВВП, когда она была избрана председателем. В настоящее время уголовное дело по факту совершенной кражи в ТСН СНТ «Любитель» приостановлено, в результате данной кражи был вывезен системный блок, жесткий диск, оригиналы прихода кассовых документов.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа членов товарищества, принявших участие в таком собрании. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
В статье 20 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ закреплено, что к компетенции ревизионной комиссии товарищества относится контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). При этом порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества. В обязанности ревизионной комиссии входит: проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества; осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества (п. 5).
При этом органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Разделом 10 Устава ТСН СНТ «Любитель» предусмотрено, что органом внутреннего контроля деятельности Товарищества является ревизионная комиссия товарищества. Ревизионная комиссия товарищества осуществляет контроль финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, в том числе, деятельности правления, председателя правления и членов правления.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <****>, Садоводческое общество «Любитель» на основании договора купли-продажи от 20.06.2011г. Земельный участок находится на территории СНТ «Любитель», в котором ФИО1 является членом товарищества
Как следует из позиции стороны истца ФИО1 на основании акта подсчета голосов членами СНТ «Любитель» и ревизионной комиссии от 14.07.2019 по результатам проведенного заочного голосования в СНТ «Любитель» избрана в ревизионную комиссию СНТ «Любитель» (т.1 л.д. 20).
12.07.2024 ФИО1 посредством АО «Почта России» обратилась в ТСН СНТ «Любитель» с заявлением в просительной части которого указано на необходимость предоставления ей как члену ревизионной комиссии в течение 5 рабочих дней следующих документов: утвержденные сметы на 2019-2024 ТСН СНТ «Любитель»; протоколы общих собраний с 2019 по 2024 ТСН СНТ «Любитель»; бюллетени голосований членов ТСН СНТ «Любитель» с 2019 по 2024; реестры членов ТСН СНТ «Любитель» с 2019 по 2024 г.; инвентаризационную опись общего имущества Товарищества на 01.07.2024; движение общего имущества Товарищества с 2019 по 2024 г.; движение денежных средств по расчетному счету Товарищества за период 01.07.2019 по 01.07.2024; кассовую книгу с за 2019-2024, включая расходные и приходные ордера; счета-фактуры за 2019-2024 г.; акты выполненных работ за 2019-2024 г.; договоры на оказание услуг и приобретение товаров, материалов за 2019г.-2024; акты сверок с 2019г. по 2024 г.; акты приема-передачи документов, денежных средств, товарно-материальных ценностей с 2019г. по 2024; трудовые договоры с 2019 по 2024 г.; договоры о материальной ответственности с 2019г. по 2024 г.; документы по расчетами платежам за электроэнергию с 2019г. по 2024; список должников по состоянию на 01.07.2024 (т.1 л.д. 21, 22). Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции данное письмо 16.08.2024 возвращено отправителю из-за истечения срока его хранения (т.1 л.д. 23).
Также 12.07.2024 ФИО1 посредством АО «Почта России» обратилась к ФИО2 с заявлением, в просительной части которого просила предоставить ей в течение 5 рабочих дней следующие документы: утвержденные сметы на 2019-2021 ТСН СНТ «Любитель»; протоколы общих собраний 2019-2021 ТСН СНТ «Любитель»; бюллетени голосований членов ТСН СНТ «Любитель» с 2019 по 2021; реестры членов ТСН СНТ «Любитель» с 2019 по 2021; инвентаризационную опись общего имущества Товарищества на 01.08.2019; движение общего имущества Товарищества с 2019 по 2021 г.; движение денежных средств по расчетному счету Товарищества за период 01.08.2019 по 08.09.2021; кассовую книгу с за 2019-2021, включая расходные и приходные ордера; счета-фактуры за 2019-2021; акты выполненных работ за 2019-2021; договоры на оказание услуг и приобретение товаров, материалов за 2019-2021 г.; акты сверок за 2019-2021; акты приема-передачи документов, денежных средств, товарно-материальных ценностей с 2019-2021; трудовые договоры с 2019-2021 г.; договоры о материальной ответственности с 2019-2021 г.; документы по расчетами платежам за электроэнергию с 2019г. по 2021; список должников по состоянию на 08.09.2021 (т.1 л.д. 24,25). Данное письмо 15.08.2024 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (т.1 л.д. 26).
Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционный определением Кемеровского областного суда от 10.03.2022г. (т.1 л.д.216-221) установлено, что из копии протокола № общего собрания членов СНТ «Любитель» от 14.07.2019г. следует, что на собрании присутствовали 58 членов товарищества. На повестку собрания поставлены вопросы:
1. Отчет председателя правления о проделанной работе.
2. Принятие нового устава товарищества.
3. Выборы правления.
4. Выборы председателя правления.
5. Выборы ревизионной комиссии.
6. Утверждение сметы расходов на 2019-2020г.
7. Открытие счета, заключение договора на банковское обслуживание в соответствии с законом РФ № 217.
8. О купле-продаже энегосетевого хозяйства СНТ «Любитель».
9. Отчет ревизионной комиссии.
Вместе с тем, из копии акта подсчета голосов и ревизионной комиссии 14.07.2019, следует, что в заочном голосовании приняли участие 340 участков СНТ «Любитель», от общего числа участков – 666. Голосование происходило по следующим вопросам:
1. Отчет председателя правления БВН о проделанной работе (принято решение: принимать отчет председателя о проделанной работе).
2. Отчет ревизионной комиссии (принято решение: утвердить отчет ревизионной комиссии);
3. Принятие нового устава товарищества (принято решение: принять устав товарищества в новой редакции);
4. Выборы правления (принято решение: В правление избрать 15 старших улиц по прилагаемому списку);
5. Выборы председателя правления (принято решение: избрать председателем правления ФИО2);
6. Выборы ревизионной комиссии (принято решение: избрать в ревизионную комиссию: ФЛГ, ФИО1, АМН);
7. Утверждение сметы расходов на 2019-2020 г.г. (принято решение: не принимать предложенный вариант сметы);
8. Открытие счета, заключение договора на банковское обслуживание в соответствии с законом РФ № 217 (принято решение: поручить правлению, открыть счет в КББ и (или) Альфабанке);
9. О купле-продаже энегосетевого хозяйства СНТ «Любитель» (принято решение: не продавать электросети СНТ «Любитель»).
В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в редакции действующей на период оспариваемых решений), решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 указанного закона, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По иным вопросам, указанным в части 1 статьи 17 указанного закона, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Из копии выписки из протокола № от 19.08.2019г. отчетно-выборного общего собрания членов СНТ «Любитель» проводимого в форме очно-заочного голосования следует, что в связи с отсутствием кворума на очередном общем собрании членов СНТ «Любитель» назначенном на 14.07.2019г. принято решение провести общее собрание в очно-заочной форме и назначить проведение в очной форме собрания на 19.08.2019. Инициатор проведения собрания: Правление товарищества СНТ «Любитель».
Как было установлено судом апелляционной инстанции, документы, подтверждающие проведение собрание членов СНТ «Любитель» в очной форме 14.07.2019г. отсутствовали.
Следовательно, отсутствуют и доказательства избрания ФИО1 членом ревизионной комиссии. Акт подсчета голосов членами СНТ и ревизионной комиссии от 14.07.2019г., на который ссылается истица, в отсутствие протокола общего собрания членов СНТ, таким документом являться не может. Учитывая изложенное, суд критически относится к показаниям свидетеля ВВП, пояснявшей, что акт подсчета голосов соответствует действительности.
Кроме того, согласно нормам действующего законодательства ревизионная комиссия (ревизор) избирается на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет.
Как следует из материалов дела и установлено судом, протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Любитель» от 22.01.2024 проведенного в форме очно-заочного голосования большинством голосов председателем правления ТСН СНТ «Любитель» избрана – ФИО3, в связи с чем, она наделена полномочиями председателя товарищества сроком на 5 лет; при этом ревизионная комиссия избрана в составе: ЮИЕ, КОГ, ТГК (т.1 л.д. 80-82), согласно Уставу Товарищества со сроком полномочий на 5 лет.
Из этот следует, что даже если бы ФИО1 была избрана членом ревизионной комиссии 14.07.2019г., на момент обращения в суд с исковым заявлением она не являлась членом ревизионной комиссии, т.к. протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Любитель» от 22.01.2024 избран новый состав ревизионной комиссии и в состав данной комиссии ФИО1 не была избрана, соответственно ее полномочия в качестве члена ревизионной комиссии на момент обращения в ТСН СНТ «Любитель» с заявлением от 12.07.2024 о предоставлении документов в целях проверки финансовой деятельности товарищества ничем не подтверждены и не соответствуют положениям Федерального закона №217-ФЗ и Устава.
При этом суд принимает во внимание, что истец обращалась 12.07.2024 к ФИО2 с заявлением о выдаче необходимых документов как к председателю ТСН СНТ «Любитель», тогда как на момент ее обращения на выдачу запрашиваемых документов ФИО2 председателем ТСН СНТ «Любитель» уже не являлась, а ФИО1 не являлась членом ревизионной комиссии. Согласно п.9.20 Устава товарищества после избрания общим собранием председателя, прежний председатель правления обязан в течение 7 дней передать все дела по делопроизводству и бухгалтерскому учету Товарищества вновь избранному председателю по акту.
Из акта передачи документов ТСН СНТ «Любитель» от 23.10.2021 усматривается, что ФИО2 переданы вновь избранному председателю ВВП пакет документов, а именно: свидетельство ЕГРЮЛ и постановка в налоговой оригиналы, Устав ТСН СНТ в оригинале, госакт на землю от 1984 г. в оригинале, план СНТ «Любитель» в оригинале, решение исполнительного комитета от 1989 г. на землю СНТ в оригинале, книга с показаниями счетчиков (данные 1-2 <...> ул., 14-16ул.), решение садоводов о принятых суммах взносов 2020/2021 с печатью, решение садоводов о принятых суммах взносов 2021-2022 с печатью, результаты голосования членов ТСН СНТ по бюллетеням от 2021 г., договор ГЕГ в оригинале по вывозу смешанного мусора, схема расположения всех участков СНТ «Любитель», карта в оригинале, акт ревизии фин-хоз деятельности ТСН СНТ Любитель 2019/2020, акт ревизии фин-хоз деятельности ТСН СНТ Любитель 2021 г. (т.1 л.д. 119).
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 06.07.2022 по гражданскому делу № ТСН СНТ «Любитель» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об истребовании документов (л.д. т.1 л.д. 143-147). В постановленном решении суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об истребовании кассовой книги за период с 19.08.2019 по 30.09.2021, приходно-кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров за период с 19.08.2019 по 30.09.2021, печати ТСН СНТ «Любитель», протокола общего собрания товарищества от 19.08.2019, бюллетени голосования лиц, принявших участие в общем собрании проведенного в очно-заочной форме 19.08.2019, протокола подсчета голосов общего собрания от 19.08.2019, решения общего собрания садоводов товарищества в очно-заочной форме от 19.08.2019, протокола общего собрания садоводов ТСН СНТ «Любитель» №8 в очно-заочной форме от 28.07.2020, бюллетеней голосования лиц, принявших участие в общем собрании ТСН СНТ «Любитель» проведенного в очно-заочной форме 28.07.2020, протокола подсчета голосов общего собрания в очно-заочной форме от 28.07.2020, решения (протокола) общего собрания садоводов Товарищества №8 очно-заочной формы от 28.07.2020, акта передачи кассовых документов и денежного остатка товарищества в оригинале от 03.08.2019, протокола общего собрания садоводов №9 от 18.07.2021, бюллетеней, принявших участие в общем собрании проведенного 18.07.2021, протоколов подсчета голосов общего собрания от 18.07.2021, решения общего собрания садоводов №8 от 18.07.2021. При этом судом установлено, что кассовые книги согласно ведомости передачи от 03.08.2019 прежним председателем товарищества БВН ФИО2 не передавались, а согласно показаниям допрошенного свидетеля не велись с 2019 года; реестр садоводов с оплатами за 2020-2021 переданы ВВП – акт от 23.10.2021, доказательств того, что 28.07.2020, 18.07.2021 в СНТ проводились собрания членов Товарищества, составлялись протоколы истцом не представлено. Таким образом, факт передачи документации и имущества ФИО2 ВВП подтверждается: актом от 30.09.2021 (денежные средства), ведомостью от 09.09.2021, актом от 09.09.2021, актом от 30.09.2021, что истцом не оспаривалось. С учетом представленных доказательств, суд пришел к выводу, что существование иных документов не указанных в акте от 30.09.2021 (денежные средства), ведомости от 09.09.2021, акте от 09.09.2021, акте от 30.09.2021, а также факт их нахождения у ответчика в соответствии с распределением бремени доказывания, истцом не было подтверждено.
По причине того, что прежний председатель Товарищества – ВВП уклонялась от передачи избранному и.о. председателя правления ТСН СНТ «Любитель» ФИО3 ключей от здания управления, уставных и первичных приходно-кассовых документов, средств садоводов, ТМЦ общества, 30.10.2022 ФИО3 в присутствии членов Товарищества ДАВ, МДА, ГЮЕ было вскрыто помещение Правления, из которого пропали товарно-материальные ценности, документация Товарищества, ранее переданные ВВП по акту приема-передачи, о чем 30.10.2022 был составлен соответствующий акт (т.1 л.д. 118об).
На основании изученных документов суд приходит к выводу, что действуя в качестве члена ТСН СНТ «Любитель» ФИО1 12.07.2024 посредством почтовой корреспонденции обратилась к бывшему председателю правления ФИО2 с заявлением о выдаче запрашиваемого пакета документов, которые у данного ответчика в силу закона, характера правоотношений, хозяйственной деятельности Товарищества, не могли находится и хранится на протяжении 3 лет. На 12.07.2024 ФИО2, являясь таким же членом ТСН СНТ «Любитель» как и ФИО1 не имела возможности предоставить истцу запрашиваемые документы в силу отсутствия у нее статуса председателя правления Товарищества на протяжении 3-х лет. Истцом же в подтверждении заявленных исковых требований в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлены соответствующие доказательства, что лицо, заявленное в качестве ответчика, по делу незаконно удерживает у себя документы Товарищества.
Более того, протоколом внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Любитель» от 30.04.2025 председателем правления ТСН СНТ «Любитель» большинством голосов избран ФИО6 (т.2 л.д.56-58). Однако сведений об обращении к ФИО2 с требованиями о возвращении необходимого пакета документов ТСН СНТ «Любитель» ни ФИО3, являющаяся председателем Товарищества с 22.01.2024, ни члены новой ревизионной комиссии, ни ФИО6, являющийся председателем Товарищества с 30.04.2025 материалы гражданского дела не содержат.
В связи с тем, что на момент подачи иска и рассмотрения дела истица не имела полномочий в качестве члена ревизионной комиссии, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о возложении на ответчиков обязанности предоставить истцу, как члену ревизионной комиссии указанные в иске документы. При этом, суд учитывает, что истец обращается в суд именно как член ревизионной комиссии, при этом в качестве цели получения истребуемых документов указывает – проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности садоводческого некоммерческого товарищества, но в связи с прекращением полномочий проводить данную ревизию истец не вправе.
Довод истца относительно удовлетворения Прокуратурой Новокузнецкого района ее обращения с жалобой на действия СНТ ТСН «Любитель» по непредоставлению запрашиваемого пакета документов, суд также находит несостоятельным, т.к. в Прокуратуру Новокузнецкого района ФИО1 обращалась в качестве члена ТСН СНТ «Любитель». По факту рассмотрения данного обращения зам. прокурора Новокузнецкого района 26.04.2024 было вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица – председателя ТСН СНТ «Любитель» ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, т.к. она допустила неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.06.2024 ФИО3 освобождена от административной ответственности по ст. 5.39 Кодекса РФ об АП в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничена устным замечанием. Кроме того как следует из ответа заместителя прокурора Новокузнецкого района, представление об устранении нарушений закона, внесенное в адрес председателя СНТ «любитель» рассмотрено и удовлетворено(т.1 л.д.33).
Истец, являясь членом ТСН СНТ «Любитель», наделена правами и обязанностями, предусмотренными ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, однако законодательство предусматривает для членов ревизионной комиссии более широкий круг прав обязанностей, полномочий по сравнению с членами СНТ, в связи с чем, истец как член СНТ не может требовать возложения на Товарищество обязанности предоставить указанные в иске документы как члену ревизионной комиссии.
Ввиду отказа истцу в удовлетворении основных заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать и в производных исковых требованиях в части взыскания с ТСН СНТ «Любитель», ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, с момента вступления решения в законную силу, а также взыскания расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСН СНТ «Любитель», ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить запрашиваемые документы, взыскании судебной неустойки, госпошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка.
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025 года.
Судья В.А. Шипицына