ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002047-93 (2-1758/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что является гарантирующей организацией на территории города Усолье-Сибирское и предоставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживают ответчики ФИО1, ФИО2 Ответчики имеют задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 февраля 2018 года по 1 января 2023 года в размере 134 597 рублей 82 копейки, которая не погашена.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 февраля 2018 года по 1 января 2023 года в размере 134 597 рублей 82 копейки, пени за период с 13 марта 2018 года по 28 марта 2023 года в размере 82 459 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей 70 копеек.

Представитель истца ООО «АкваСервис» ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 64), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, согласна на вынесение заочного решения (л.д. 63).

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации своего места жительства, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и предусматривает, в частности, плату за ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11).

Ответственность в виде уплаты пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, на основании договора социального найма от 26 февраля 2018 года (данные изъяты). В качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО2, ФИО4, ФИО5, что подтверждается ответом администрации города Усолье-Сибирское от 18 ноября 2022 года (данные изъяты) (л.д. 30-31).

Согласно поквартирной карточки от 25 мая 2022 года, на регистрационном учёте по адресу: <адрес> состоят ответчики ФИО1, ФИО2 (л.д. 29).

Из выписки по лицевому счету (данные изъяты) усматривается, что по спорному жилому помещению имеется задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период 1 февраля 2018 года по 1 января 2023 года в размере 134 597 рублей 82 копейки.

Размер пени за период с 13 марта 2018 года по 28 марта 2023 года на день составления настоящего искового заявления составляет 82 459 рублей 41 копейка, что подтверждается расчетом пени по оплате коммунальных услуг (л.д. 39-52).

Указанные суммы задолженности, пени ответчиками не опровергнуты, свой контррасчет ответчиками суду не представлен. Также, ответчики доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги перед истцом не представили.

С учётом изложенного, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 134 597 рублей 82 копейки, а также пени в сумме 82 459 рублей 41 копейка.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 685 рублей 35 копеек, с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), ФИО2 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 февраля 2018 года по 1 января 2023 года в размере 134 597 рублей 82 копейки, пени за период с 13 марта 2018 года по 28 марта 2023 года в размере 82 459 рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваСервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 685 рублей 35 копеек, с каждого.

Ответчики вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров