КОПИЯ
Дело №
УИД: 86RS0004-01-2024-019345-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – государственного акта на землю.
В обоснование заявленных требований указала, что согласно распоряжению Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества № «Черемушки» ей на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ 49 «Черемушки», линия 31, уч. 47, кадастровый №, о чем выдан государственный акт.
Органом, выдавшим государственный акт, была допущена ошибка в личных данных, а именно, фамилия, имя и отчество записаны как «ФИО1.». В паспорте фамилия, имя и отчество записаны: ФИО1.
Заявитель обращалась в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности, государственная регистрация права приостановлена в связи с расхождением сведений в персональных данных. Установление факта принадлежности государственного акта на землю необходимо для регистрации права собственности на земельный участок.
Заявитель просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - государственного акта на право собственности на землю.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Администрации <адрес> в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В рамках рассмотрения заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа в порядке особого производства заявитель доказывает обстоятельства (факт принадлежности), на которые ссылается в своем заявлении.
Судом установлено, что земельный участок 47, линия 31, СНТ 49 «Черемушки» предоставлен в соответствии с распоряжением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества № «Черемушки».
Согласно государственному акту право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ХМО-10-12546 земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ 49 «Черемушки», линия 31, уч. 47 предоставлен ФИО1 для ведения садоводства и огородничества.
Акт выдан на основании распоряжения Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества № «Черемушки».
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-22143165 сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. Однако, в графе «Особые отметки» указано: «Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Индивидуальная собственность, частная инд; Правообладатель: ФИО1».
В соответствии с ответом СНТ 49 «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ухаживала и оплачивала членские взносы в СТСН «Черёмушки» за участок по линии № участок 47.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления права собственности в отношении земельного участка.
Данные обстоятельства в своей совокупности, а также сам факт владения подлинником государственного акта свидетельствуют о том, что он принадлежит заявителю.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ХМО-10-12546, выданного на основании распоряжения Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества № «Черемушки» заявителю - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Судья подпись Беловолова И.И.
КОПИЯ ВЕРНА «___» ________2025 года
Подлинный документ находится в деле №
УИД: 86RS0№-67
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________ И.И. Беловолова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________