УИД: 77RS0003-02-2023-005507-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4094/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 14.07.2016 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в общем размере сумма. До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с фио в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2016 по 10.03.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процентов на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Решением Бутырского районного суда адрес от 14 июля 2016 года постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу фио сумму задолженности в размере сумма, сумму процентов за пользование займом в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма». Решение вступило в законную силу 15.08.2016.

В связи с заключением брака истцу была присвоена фамилия «Смирнова».

Как следует из искового заявления, указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, сумму долга ФИО2 ФИО1 не возвратил, что также объективно подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счет по исполнительному производству. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что сумма долга была взыскана с ответчика вступившим в законную силу решением суда, однако до настоящего времени не исполнены обязательства по возвращению ФИО1 денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2016 по 10.03.2023, исходя из размера неисполненного обязательства и соответствующей процентной ставки ЦБ РФ, в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из анализа категории и сложности дела, длительности его рассмотрения, характера спора, объема оказанной представителем помощи, принципа разумности и справедливости, руководствуясь ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2016 по 10.03.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма рублей.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья