.
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края 11 сентября 2023 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Терпуговой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КА «Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КА «Форпост» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 08.09.2021 года между МК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа . на сумму 22 000 рублей под 360,739% годовых. Правопреемником МФК «ЦФП» (АО) является ООО «КА Форпост» на основании уступки прав требования. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 53 508,14 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 53 508,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805,25 рублей.
В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «КА «Форпост» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Привлеченные определением Богучанского районного суда Красноярского края от 10.08.2023 года в качестве третьих лиц - Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Общество с ограниченной ответственностью) и Общество с ограниченной ответственностью «АРКА», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечили, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав письменное заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА «Форпост» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик ФИО1 признала исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 11 сентября 2023 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «КА «Форпост» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА «Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КА «Форпост» задолженность по договору займа . от 08.09.2021 года в размере 53 508 рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 20 183 рубля 78 копеек, просроченные проценты - 33 000 рублей, сумма штрафов и пеней - 324 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 805 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: Г.Н. Аветян