Дело № 5-37/2022
Мотивированное постановление составлено 25 августа 2022 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2022 года село Ловозеро
Судья Ловозерского районного суда Мурманской области Костюченко К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: пгт. Ревда, , разведённого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у ФИО1, управляя автомобилем "Мерседес", г.р.з. №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем "Шевроле Нива", г.р.з. №, под управлением Потерпевший №1, которому в результате ДТП был причинён лёгкий вред здоровью.
В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности оставил на усмотрение суда, пояснив, что последний принёс ему свои извинения, которые им приняты.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заслушав Потерпевший №1, исследовав материалы дела, полагаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу ст. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, объективно подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:
- рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России "Оленегорский" от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный день в 15 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что на пешеходном переходе около магазина "Бристоль" в п. Ревда произошло ДТП с участием автомобилей "Мерседес" и "Шевроле Нива";
- рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России "Оленегорский" от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный день в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи в п. Ревда Ловозерского района Мурманской области о том, что в 15 часов 10 минут оказана медицинская помощь Потерпевший №1, который получил травмы в ДТП;
- сообщением из ГОБУЗ "Ловозерская ЦРБ" о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приёмное отделение за медицинской помощью по факту получения телесных повреждений в результате ДТП обратился Потерпевший №1, которому в связи с прохождением хирургического лечения оформлен листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле, припаркованном около магазина "Бристоль", по . Он увидел, что перед находившимся впереди пешеходным переходом остановился автомобиль "Шевроле Нива", в который сзади въехал автомобиль "Мерседес" черного цвета. В результате удара автомобиль "Шевроле Нива" отбросило на обочину, где он допустил столкновение с припаркованным автомобилем "Лада";
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный день около 15 часов 00 минут он ехал на своем автомобиле "Шевроле Нива" по . Подъезжая к пешеходному переходу у магазина "Бристоль", он остановился, чтобы пропустить пешехода. В это время он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от которого его автомобиль отбросило на обочину, где находился припаркованный автомобиль "Лада", г.р.з. №. После этого он увидел, как с места ДТП уезжал автомобиль "Мерседес" чёрного цвета, имеющий повреждения в передней части. С места ДТП был доставлен бригадой скорой помощи в ГОБУЗ "Ловозерская ЦРБ";
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 00 минут он управлял автомобилем "Мерседес", г.р.з. №, двигаясь по . Так как лобовое стекло автомобиля было занесено снегом, он не заметил остановившийся впереди перед пешеходным переходом вдоль автомобиль "Шеврое Нива", г.р.з. №, в результате чего произошло столкновение автомобилей;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирована дорожная обстановка и расположение транспортных средств после ДТП, и фототаблицей к нему;
- заключением эксперта Оленегорского и Ловозерского отделения ГОБУЗ "Областное Мурманское бюро судебно-медицинской экспертизы" №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что полученные Потерпевший №1 в результате ДТП телесные повреждения оцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также имеются объяснения ФИО1 о том, что он не справился с управлением автомобилем, допустив ДТП.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств – фактическое признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения и принесение им извинений потерпевшему, которые тот принял, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у него постоянного и законного источника дохода, прихожу к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Мурманской области (МО МВД России Оленегорский), ИНН <***>, КПП 510801001, номер счета получателя: 03100643000000014900 в Отделении Мурманск, г. Мурманск, ОКТМО 47610154, БИК 014705901, КБК 11811601123010001140, УИН 18810451220170000172.
Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья: К.А. Костюченко