АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 г. судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А., при секретаре Грапчеве М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» подано заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением мирового судьи 31 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства было отказано: с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа (с/приказа) к исполнению заявитель – взыскатель - обратился по истечении такого срока (предъявления исполнительного документа к исполнению), уважительных причин пропуска не представлено.
Не согласившись с данным определением, ООО «ТРАСТ» обжаловало его, путем подачи частной жалобы, указав, что данный судебный акт не соответствует Закону и подлежит отмене.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку частная жалоба ООО «ТРАСТ» подана на определение, которое не входит в перечень, указанный в ст. 333 ГПК РФ, Долгопрудненский городской суд рассматривает частную жалобу без лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему выводу:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на МО был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 113 705 руб. 33 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на МО вынесено определение о процессуальном правопреемстве: с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».
В настоящее время ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на МО с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (с/приказа), с восстановлением срока для его подачи.
В соответствии со ст. ст. 21, 22, 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается его предъявлением к исполнению.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного ФЗ).
Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на МО был вынесен судебный приказ, на основании которого ОСП по го Долгопрудный возбуждено и/производство.
Согласно ответу ОСП по го Долгопрудный (представлена копия постановления об окончании) ДД.ММ.ГГГГ и/производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании и/документа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» кредитной задолженности в размере 113 705 руб. 33 коп., окончено, в связи с тем, что невозможно установить имущество, на которое возможно обратить взыскание (задолженность погашена частично – 15 593 руб. 23 коп.), и/документ возвращен взыскателю - АО «Альфа-Банк» (данных о процессуальном правопреемстве у ОСП по го Долгопрудный не имелось).
Исходя из вышеуказанных норм права, срок предъявления и/документа – судебного приказа – к исполнению (3 года) начал течь снова с ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно почтовому конверту заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа, направлено ООО «ТРАСТ» в адрес мирового судьи 31 судебного участка ДД.ММ.ГГГГ, то есть с опозданием на 16 дней.
Однако, учитывая ходатайство заявителя, необходимость исполнения судебного акта, а также тот факт, что ОСП по го Долгопрудный не подтвердило документально дату направления в адрес взыскателя постановления об окончании и/производства и исполнительный документ, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, и, как следствие, о выдаче дубликата исполнительного листа (место его нахождение не известно).
Кроме того, вышеуказанные документы могли быть направлены в адрес предыдущего взыскателя – АО «Альфа».
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, определение мирового судьи подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу:
- заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить: восстановить срок ООО «ТРАСТ» для предъявления исполнительного документа к исполнению и для выдачи дубликата исполнительного листа, выдать дубликат исполнительного документа – судебного приказа - от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на МО о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 113 705 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворить.
Определение мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа, отменить.
Восстановить срок ООО «ТРАСТ» для предъявления исполнительного документа к исполнению и для выдачи дубликата исполнительного листа.
Выдать дубликат исполнительного документа – судебного приказа - от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на МО о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 113 705 руб. 33 коп.
Судья И.А. Лапшина