66RS0015-01-2023-001842-97
Гражданское дело № 2-1681/2023
Мотивированное решение
составлено 23.11.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,
при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,
с участием помощника прокурора г. Асбеста Широковой Е.Ю.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Мариинский прииск» (АО «Мариинский прииск», ИНН <***>) о возложении обязанности,
установил:
Истец Прокурор Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Акционерному обществу «Мариинский прииск» (АО «Мариинский прииск», ИНН <***>) о возложении обязанности.
В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках прокурорской проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду II категории опасности по адресу: Свердловская обл., п. Малышева, тер. Промплощадка Западная часть, зона №4, являясь водопользователем, допускает превышение нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект – ручей Старка на выпуске № 1 в связи с отсутствием надлежащей очистки сбрасываемых в водные объекты сточных вод, что может привести к экологически неблагоприятным последствиям.
Истец просит возложить на АО «Мариинский прииск» обязанность по обеспечению нормативной степени очистки сточных вод, сбрасываемых в ручей Старка на выпуске № 1 с географическими координатами 57?06?16? с.ш., 61?24?27? в.д., в течение одного года со дня вступления решения в законную силу.
Помощник прокурора г. Асбеста Свердловской области Широкова Е.Ю., действующая по поручению природоохранного прокурора Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «Мариинский прииск» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, поддержав доводы, изложены в отзыве на иск, просила увеличить срок исполнения обязанности до 31.12.2026 /л.д.93-96/.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию об ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» (далее – ФЗ «Об охране окружающей среды») каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
В силу ч. 1 ст. 34 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
Согласно ч. 1 ст. 55 ФЗ «Об охране окружающей среды» органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические и физические лица при осуществлении хозяйственной и иной деятельности обязаны принимать необходимые меры по предупреждению и устранению негативного физического воздействия на окружающую среду в городских и сельских поселениях, зонах отдыха, местах обитания диких зверей и птиц, в том числе их размножения, на естественные экологические системы и природные ландшафты.
В соответствии с пп. 1,2 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны: не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде; содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.
Положениями ст. ст. 55, 56 Водного Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 22, 23 ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду природопользователям запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов.
Согласно п. 1 ч. 6 ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах или технологических нормативов, установленных в соответствии с ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Как установлено в судебном заседании, АО «Мариинский прииск», являясь водопользователем, осуществляет пользование водным объектом – ручей Старка с целью сброса сточных вод на основании решения от 13.09.2023 №Р032-01449-66/00676354 Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области /л.д. 97-101, 102-113/.
В ходе проверки Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой установлены превышения нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов при сбросе в ручей Старку на выпуске № 1 /л.д. 14-80/.
Учитывая приведенные положения и разъяснения, судом установлено и не оспорено ответчиком, что, являясь водопользователем, ответчик допускает превышение нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект – ручей Старка на выпуске № 1.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возложении на ответчика спорных обязанностей.
Согласно ст. ст. 204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В силу ст. ст. 35 и 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.
Принимая во внимание наличие «Проекта отработки вскрытых подготовленных запасов Малышевского изумрудно-бериллиевого месторождения до гор –120м.» /л.л. 131-144/, ходатайства о необходимости предоставления более длительного срока исполнения решения суда до 31.12.2026, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до 31.12.2026 со дня вступления в законную силу, предложенный ответчиком срок, по мнению суда, является разумным.
В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Асбестовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Возложить на Акционерное общество «Мариинский прииск» (ИНН <***>) обязанность по обеспечению нормативной степени очистки сточных вод, сбрасываемых в ручей Старка на выпуске № 1 с географическими координатами 57?06?16? с.ш., 61?24?27? в.д., в срок до 31.12.2026 со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Акционерного общества «Мариинский прииск» (ИНН <***>) в доход бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская