Дело №2-1-11961/2023

УИД 40RS0001-01-2023-012624-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.,

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 04 декабря 2023 года гражданское дело по иску заместителя прокурора города Калуги в защиту прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 года заместитель прокурора г. Калуги, действуя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ФИО3 оформить право собственности несовершеннолетних на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города Калуги проведена проверка, по результатам которой установлен факт нарушения законодательства в сфере защиты прав детей ответчиком в части непринятия мер по обеспечению их жильем в связи с использованием средств материнского капитала.

В судебном заседании прокурор Тарченко Н.Е. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще.

Представитель третьего лица ОСФР по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом (ст. 2 Закона № 256-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 10 Закона №256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из материалов дела следует, что прокуратурой города Калуги проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением второго и последующего ребенка у ответчицы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 256-ФЗ возникло право на получение материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом в установленном законом порядке ФИО3 выдан государственный сертификат серии № №.

Согласно нотариальному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному ФИО3 на погашение основного долга и уплату процентов по займу по договору займа № на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дала обязательство оформить помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в соответствии со ст.10 Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в городе Калуге Калужской области с заявлением о распоряжении денежными средствами за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей и направлении их на улучшение жилищных условий, а именно: на оплату по договору займа на приобретение недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Инвестиционно-Финансовая компания «Доминанта» и ФИО3

Решением УПФР в городе Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ФИО3 удовлетворено, денежные средства в сумме 453 026 рублей перечислены на счет ООО «Инвестиционно-Финансовая компания «Доминанта».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра невидимости, жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО4, то есть детям доли ответчиком не выделены.

Таким образом, обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, цель реализации материнского (семейного) капитала не достигнута.

Исходя из установленных обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Калуги в защиту прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) оформить право собственности несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2023 года.